Решение по делу № 2-2152/2016 ~ М-1659/2016 от 31.03.2016

Дело № 2- 2152 / 2016

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.

при секретаре Ермолаевой Д.А.,

с участием представителя истца Бурдиной Л.Р.,

ответчика Мельникова И.Ю.,

01 июня 2016 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая Компания «Олимп» к Мельникову И.Ю., Мельниковой Т.Н., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Мельникова М.И. и Мельниковой Э.И., о взыскании задолженности по оплате услуг, пени за просрочку платежа,

установил:

ООО «Управляющая Компания «Олимп» обратилась в суд с иском к Мельникову И.Ю., Мельниковой Т.Н., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Мельникова М.И. и Мельниковой Э.И., о взыскании задолженности по оплате услуг за период с 01.05.2013 года по 29.02.2016 года в размере 259300, 02 руб., пени за просрочку платежа 34109, 30 руб.

Иск обоснован тем, что ответчики не в полном объеме в указанный выше период оплачивали коммунальные и жилищные услуги.

В судебном заседании представитель истца Бурдина Л.Р. иск поддержала, пояснила, что задолженность на дату рассмотрения дела в суде увеличилась. Оплат за период судебного разбирательства не было. Тарифы на услуги установлены решениями общих собраний собственников от 21.10.2010 года на 2011 года, от 30.12.2011 на 2011 год и применялись в 2012-2016 годах.

Ответчик Мельников И.Ю. иск не признал, пояснил, что является банкротом, расчет задолженности и пени составлен неверно, он не знал, что УК «Олимп» является управляющей компанией, собраний никаких не было, протоколы сфальсифицированы УК «Олимп», поэтому оплачивать их услуги он отказывается. Оплаты он вносил за коммунальные услуги.

Ответчик Мельникова Т.Н. в суд не явилась, повестку получила 19 мая 2016 года.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью ее правовой системы, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (право на доступ к правосудию).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, не представлены, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Согласно поквартирной карточке в квартире по адресу: г. Иваново, переулок Конспиративный д. 11 кв. 141, с 01.11.2013 года по настоящее время зарегистрированы Мельников И.Ю., 07.06.1977 г.р., Мельникова Т.Н., 17.02.1981 г.р., Мельников М.И., 14.02.2007 года рождения, Мельникова Э.И., 01.06.2010 года рождения.

Согласно справке ЗАГС Мельников И.Ю. и Мельникова Т.Н. являются родителями Мельникова М.И., Мельниковой Э.И.

Согласно договору купли-продажи от 24 апреля 2012 года ООО «МС-группа» продало, а Мельников И.Ю., Мельникова Т.Н., Мельников М.И., Мельникова Э.И. купили каждый по 1/ 4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Иваново, переулок Конспиративный д. 11 кв. 141.

Согласно выписке из ЕГРП с 24.09.2014 года собственниками квартиры в равных долях являются несовершеннолетние Мельников М.И. и Мельникова Э.И.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества; согласно ст. 39 ч. 1 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1. ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Положениями ч. 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 7. ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что у собственников квартиры 141 д. 11 по пер. Конспиративный г. Иванова в период с 01.05.2013 года по 29.02.2016 года образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 259300, 02 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, расчет задолженности выполнен верно, период расчета учитывает периоды владения ответчиками квартирой на праве собственности.

Доказательства ошибочности расчета суду не представлены. Доводы ответчика Мельникова И.Ю. о незаконности тарифов судом отклоняются, как несостоятельные, доказательства незаконности тарифов, применяемых УК ответчик суду не представил.

Согласно расчету, представленному истцом ответчикам начислены пени за период в размере 34109, 30 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности и пени, представленным истцом. Расчет составлен верно, математических ошибок не содержит, ответчиками не оспаривался. Доказательства порочности расчета ответчиком не представлены.

Суд не находит оснований для снижения пени на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиком допущена длительная просрочка оплаты ежемесячных платежей, неустойка в этом случае соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств, о несоразмерности неустойки ответчиками ни устно, ни письменно в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Согласно пункту 1 статьи 21 ГК способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей;

родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий;

родительские права, предусмотренные главой 12 Семейного кодекса Российской Федерации, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В силу закона бремя по оплате приходящихся на несовершеннолетних детей расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг должны нести их родители соответственно.

Указанная обязанность вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями п. 1 ст. 21 ГК РФ, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, а также нормами ст. ст. 26 и 28 ГК РФ, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

В силу вышеуказанных положений закона родители обязаны нести ответственность за своих несовершеннолетних детей, в том числе и связанную с оплатой жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, задолженность должна быть взыскана с Мельникова И.Ю. и Мельниковой Т.Ню солидарно ( ст. 323 ГК РФ).

Иск подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина 6128 руб.

Суд полагает, что в соответствии с ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, следует взыскать солидарно с ответчиков расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить иск ООО «Управляющая Компания «Олимп» к Мельникову И.Ю., Мельниковой Т.Н., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Мельникова М.И. и Мельниковой Э.И., о взыскании задолженности по оплате услуг, пени за просрочку платежа.

Взыскать солидарно с Мельникова И.Ю., Мельниковой Т.Н. задолженность за период с 01.05.2013 года по 29.02.2016 года в размере 259300, 02 руб., пени 34109, 30 руб. расходы на оплату государственной пошлины 6128 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Н. Земскова

Мотивированное решение составлено 01 июня 2016 года.