КОПИЯ
Материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь. 20 августа 2020 года.
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Александрова В.И., при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об установлении дополнительного ограничения Гущиной ФИО6, родившейся дата в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата Гущина М.В. была осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от дата неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен Гущиной М.В. на 1 год 4 месяца 20 дней ограничения свободы. На нее возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации; установлены ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где она будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Гущина М.В. поставлена на учет в Филиал по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю дата, с условиями и порядком отбывания наказания ознакомлена дата.
В суд поступило представление заместителя начальника Филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении Гущиной М.В. дополнительного ограничения – в период с 22:00 часов до 06:00 часов находиться по месту жительства, за исключением выполнения ею в ночное время работы, предусмотренной трудовым законодательством, поскольку осужденная в период с 09:00 часов дата по 10:00 часов дата отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, сменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, за что дата ей было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. В целях усиления контроля за поведением осужденной, предотвращения повторных преступлений, просит установить Гущиной М.В. указанное дополнительное ограничение.
Представитель Филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть представление в ее отсутствии, просила его удовлетворить.
Осужденная Гущина М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, представила заявление, согласно которому с представлением уголовно-исполнительной инспекции она согласна.
Исследовав представленные материалы личного дела осужденной, судья считает представление заместителя начальника Филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Согласно ч.ч. 4 и 7 ст. 50 УИК РФ, согласие на уход из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, на посещение определенных мест, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования, либо на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования дается уголовно-исполнительной инспекцией осужденному, в том числе, при заключении трудового договора и договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг.
Осужденный… вправе обратиться в администрацию уголовно-исполнительной инспекции с письменным ходатайством… об уходе осужденного из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, о посещении осужденным определенных мест, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования… По результатам рассмотрения ходатайства уголовно-исполнительная инспекция выносит постановление с указанием мотивов и оснований принятого решения не позднее 10 суток со дня поступления письменного ходатайства.
Как следует из материалов личного дела, осужденная Гущина М.В. в период с 09:00 часов дата по 10:00 часов дата отсутствовала по месту жительства без уважительной причины, сменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, за что дата ей было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
Учитывая изложенное, в целях усиления контроля за поведением осужденной, доводы представления заместителя начальника Филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю судья признает обоснованными, считает необходимым установить Гущиной М.В. дополнительное ограничение – в период с 22:00 часов до 06:00 часов находиться по месту жительства, за исключением выполнения ею в ночное время работы, предусмотренной трудовым законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Представление заместителя начальника Филиала по Орджоникидзевскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – удовлетворить.
Установить Гущиной ФИО7 дополнительное ограничение – в период с 22:00 часов до 06:00 часов находиться по месту жительства, за исключением выполнения ею в ночное время работы, предусмотренной трудовым законодательством.
Постановление в 10 суток с момента вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Александрова В.И.