Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2020 ~ М-133/2020 от 12.02.2020

Дело № ...

10RS0№ ...-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2020 года                                ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                        Береговой С.В.,

при секретаре                                Шишулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Д.Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ (межрайонное) об обязании включить в стаж работы с вредными условиями периоды трудовой деятельности и назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Н.Д.Н. обратился в суд с названным исковым заявлением, мотивируя свою позицию тем, что ХХ.ХХ.ХХ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в ........ (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от ХХ.ХХ.ХХ. Решением ответчика от ХХ.ХХ.ХХ истцу отказано в досрочном назначении пенсии, в связи с недостаточностью стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии. С данным выводом об отсутствии льготного стажа истец не согласен. Полагает, что в специальный стаж работы незаконно частично не включены периоды трудовой деятельности. Просит обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в ........ ........ включить периоды трудовой деятельности истца в льготный стаж периоды работы на <...> с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в должности <...>, сХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности <...>, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности <...>», с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности <...>, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...> с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...> с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...>, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...>, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности <...> и назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права, с ХХ.ХХ.ХХ.

Истец Н.Д.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что работа в оспариваемые периоды на названных в иске предприятиях носила постоянный характер. Все заявленные периоды работы проходили в карьере с открытым способом добычи сырья.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ........ Корнилов В.В., действующий на основании доверенности, иск не признал, поддержал основания отказа в назначении пенсии, изложенные в решении от ХХ.ХХ.ХХ. При включении заявленных спорных периодов за исключением периодов простоя, а также периодов, не подтвержденных работодателем по предоставлению льготы, у истца будет необходимый стаж работы для назначения досрочной пенсии с момента возникновения права – со ХХ.ХХ.ХХ.

Представители Медвежьегорского щебёночного завода, Дирекции по ремонту пути «Путьрем» Октябрьской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги», ООО «Лобское-5» в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 и пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего на период обращения истца к ответчику с заявлением о назначении пенсии, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 16,2 (на 01.01.2019), в том числе: досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, и стаж работы в районах Крайнего Севера 15 лет или в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 20 лет.

В силу ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии п. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяется Список № 2, составленный по производственному принципу, производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

В подразделе 1 «Горные работы» раздела 1 «Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности» Списка № 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 предусмотрена – «Машинисты экскаваторов» (код позиции 2010100а-14388), «Слесари по ремонту оборудования» (код позиции 2010100а-19931), «Мастера участков» (код позиции – 2010100б-23398), «Начальник горного цеха» (код позиции – 2010100б-24125), «Главного инженера» (код позиции – 2010100б-20735).

Карьеры являются объектами отрытых горных работ и в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» отнесены к опасным производственным объектам.

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 5, изданным на основании пункта 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 г. № 517 «О пенсиях на льготных условиях по старости (возрасту) и за выслугу лет», утверждено Разъяснение, согласно пункту 5 которого под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258 н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с которым подтверждению подлежат периоды работы на открытых горных работах по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых (п.п. 11 п. 2).

В соответствии с пунктом 3 названного Порядка периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст. 66 ТК РФ и п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2002 № 1015, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В судебном заседании из трудовой книжки, представленных приказов и трудовых договоров следует, что Н.Д.Н. с ХХ.ХХ.ХХ принят в <...>, ХХ.ХХ.ХХ присвоен <...>, ХХ.ХХ.ХХ уволен; ХХ.ХХ.ХХ принят на должность <...>, ХХ.ХХ.ХХ переведен <...>, ХХ.ХХ.ХХ переведен <...>; с ХХ.ХХ.ХХ переведен на должность <...>; ХХ.ХХ.ХХ переведен на должность <...>, ХХ.ХХ.ХХ уволен; ХХ.ХХ.ХХ принят на должность <...> ХХ.ХХ.ХХ уволен; ХХ.ХХ.ХХ принят <...>, с ХХ.ХХ.ХХ переведен <...>, ХХ.ХХ.ХХ переведен <...>, работает по настоящее время.

Решением ГУ-Управления ПФ РФ в ........ (межрайонное) № ... от ХХ.ХХ.ХХ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тем, что на указанную дату обращения отсутствует право на досрочную пенсию по Списку № 2, отсутствует льготный стаж в том числе: решено не учитывать вышеназванные периоды трудовой деятельности, в связи с тем, что отсутствуют сведения, подтверждающие работу в должностях, предусмотренных Списком № 2 в течении полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени).

Страховой стаж истца, по мнению ответчика, составил <...>, при требуемом стаже - 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет <...>, при требуемом стаже 20 лет; льготный стаж составляет <...>, при требуемом 12 лет 06 месяцев, что является основанием для отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Н.Д.Н. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ХХ.ХХ.ХХ.        

Из наблюдательного дела <...> следует, что в Перечни рабочих мест, наименований профессий и должностей, за ХХ.ХХ.ХХ включена профессия <...>. В поименованных списках работников за ХХ.ХХ.ХХ год значится Н.Д.Н., <...>, имеется отметка о переводе с ХХ.ХХ.ХХ <...>

В выписке из индивидуального лицевого счета сведения о стаже работы истца с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ содержат код особых условий, в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ код особых условий отсутствует.

Из карты специальной оценки условий труда <...>, код 20755, <...> от ХХ.ХХ.ХХ следует, что право на назначение досрочной пенсии отсутствует.

Из карты специальной оценки условий труда <...>, код 20755, 25114, <...> от ХХ.ХХ.ХХ следует, что имеется необходимость в установлении права на назначение досрочной пенсии.

На основании представленных документов, учитывая сведения, содержащиеся в архивных справках, трудовой книжке, лицевых счетах и иных документах, суд приходит к выводу, что спорные периоды подлежат включению в льготный стаж, поскольку являются льготными профессиями, предусмотренными Списками, за исключением периода простоя с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Указанные периоды также подтверждаются сведениями из лицевого счета, справкой, уточняющей характер работы или условий труда, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости от ХХ.ХХ.ХХ.

Свидетели П.А.К., Х.А.В. в судебном заседании пояснили, что совместно с истцом осуществляли трудовую деятельность на предприятии непосредственно в горном карьере.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях», до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Доказательств утраты документов в судебное заседание истцом не представлено, напротив, в соответствии с поступившими документами не подтверждено отсутствие трудовой деятельности Н.Д.Н.

Из Устава государственного предприятия «<...> следует, что данное предприятие было создано на основании Указания МПС от 18.01.1963 № Г-1514 и входит в состав объединения «Путьрем» ОЖД, которая является по отношению к заводу вышестоящей организацией.

В рассматриваемые периоды <...> осуществлялось производство щебня всех фракций, разработка месторождений полезных ископаемых велась открытым способом с применением буровзрывных работ. Сырьевой базой щебзавода служило месторождение гнейсов-гранитов карьера «Серый».

В соответствии с письмом Управления государственного геологического и вводного контроля Министерства природных ресурсов РФ от 01.12.1999 № 09-593 гнейсо-граниты – это одна из разновидностей гранита, и поскольку в Списке № 2 законодатель принял «гранит» отвечающим требованиям отнесения к основаниям для предоставления пенсионных льгот, то все разновидности гранита (включая гнейсовидный) должны приниматься при определении права на льготное пенсионное обеспечение.

Как следует из материалов проведенной в ХХ.ХХ.ХХ году аттестации рабочего места по условиям труда <...> (карьера) <...>, вредным веществом в составе породы является кремний диоксид при содержании в пыли более 70% (относится к веществам 3 класса опасности и является веществом фиброгенного действия).

Суд также принимает во внимание заключение эксперта Управления труда и занятости ........ от ХХ.ХХ.ХХ, выполненного при рассмотрении гражданского дела № .... Как следует из экспертного заключения № ... от ХХ.ХХ.ХХ Управления труда и занятости ........, условия и характер труда П.А.К. в периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, работавшего в качестве <...>, соответствуют требованиям Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях (позиция 2010100а-19931 <...>, позиция 201010а-14388 <...>), утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Отсутствие дополнительных документов, подтверждающих льготный характер работы истца, при наличии архивных справок, приказов о его работе, не может ущемлять право истца на получение гарантированной государством досрочной страховой пенсии по старости.

Доводы представителя ответчика о том, что льготный характер работы истца не подтвержден работодателем, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований о включении спорных периодов в специальный стаж, так как указанные обстоятельства как независящие от истца, не могут лишить его приобретенного права на досрочное пенсионное обеспечение по старости.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Оценка спорного обстоятельства по делу - полной занятости истца на работах, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии, является правом суда.

Судом установлено, что истец работал на предприятиях в спорные периоды в должностях, работа в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. В трудовой книжке истца и других документах каких-либо данных о том, что истец в спорный период отвлекался для выполнения других работ, не предусмотренных соответствующим Списком, не имеется.

Изложенные выше обстоятельства, ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, требование истца о включении вышеуказанных периодов работы в льготный стаж суд находит правомерным и обоснованным, подлежащими удовлетворению частично.

Учитывая, что согласно упомянутым выше материалам дела, в указанные периоды работы, истцу начислялась соответствующая заработная плата, суд приходит к выводу, что занятость истца в указанные периоды времени составляла не менее 80 % в течение всего дня. Доказательств подтверждающих, работу истца с неполной занятостью, перевод на другую работу в течение спорного периода времени, совмещения истцом профессий в указанный период ответчиком суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

Доводы представителя ответчика о том, что представленных истцом документов не достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку его работа не подтверждена соответствующими документами, в данном случае не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, указанное обстоятельство, как не зависящее от истца, не может лишить его права на назначение досрочной страховой пенсии.

Истец является добросовестным участником гражданских и трудовых правоотношений и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом.

Согласно п.1 ст.22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При таких обстоятельствах, при включении следующих спорных периодов в специальный стаж истца, суд считает подтвержденным наличие необходимого льготного стажа работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по достижении возраста <...> лет: на <...> с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности <...>, ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности <...>, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности <...>, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности <...>, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...>, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...>, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...>, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...> с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности <...>

При включении спорных периодов в специальный стаж у истца согласно расчету ответчика право на назначение досрочной страховой пенсии по старости возникло со ХХ.ХХ.ХХ, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца и обязать территориальный пенсионный орган назначить Н.Д.Н. досрочную страховую пенсию по старости со ХХ.ХХ.ХХ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу Н.Д.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ........ включить Н.Д.Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, периоды работы:

на <...> с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности <...>,

ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности <...>

с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности слесаря по ремонту оборудования горного цеха карьера «Серый»,

с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности <...>

с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...>

с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...>

с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...>

с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в качестве <...>

с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности <...>

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в ........ назначить Н.Д.Н. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с ХХ.ХХ.ХХ.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в ........ в пользу Н.Д.Н. расходы по государственной пошлине в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                    С.В.Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.