Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2016 (2-1703/2015;) ~ М-1795/2015 от 03.12.2015

         Дело № 2-26/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п.Зубово-Поляна                                   19 января 2016 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

при секретаре Фузеевой Н.В.,

с участием:

истца - Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК»,

ответчика Девятаева Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Девятаеву Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Девятаеву Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 10.12.2014 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан потребительский кредит в размере ... руб. ... коп.. Поскольку Девятаевым Т.В., взятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, за период с 31.12.2014 по 15.09.2015 по указанному договору потребительского кредита образовалась задолженность в размере ... руб. ... коп., в том числе: текущий долг по кредиту - ... руб. ... коп., срочные проценты на сумму текущего долга - ... руб. ... коп., просроченный кредит - ... руб. ... коп., просроченные проценты - ... руб. ... коп.. В связи с чем, просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере ... руб. ... коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении от 19.01.2016 представитель по доверенности Грецова Н.А. просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Девятаев Т.В. в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежаще. В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела ответчика. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по своему усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Следовательно, ответчик мог явиться в суд, направить своего представителя или сообщить о невозможности явки в судебное заседание. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 10.12.2014 между ООО «Русфинанс Банк» и Девятаевым Т.В. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере ... руб. ... коп. сроком на 24 месяца под 10,1517% годовых.

Пунктом 6 условий указанного договора предусмотрено, что задолженность клиента в соответствии с общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей, предоставляемом клиенту.

Из пункта 12 договора следует, что в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе, не внесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, клиент выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

с предложением погасить всю задолженность по кредитному дючительной требованиеленных соответствующим графиком (пп.5.1.3)устанавИз части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком взятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, истцом в адрес последнего неоднократно направлялась претензия с предложением погасить задолженность по кредитному договору, что подтверждается письменными материалами дела, которые оставлены ответчиком без внимания.

Согласно представленному представителем истца расчету задолженности Девятаева Т.В. по состоянию на 15.09.2015 за последним числится задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп., в том числе: текущий долг по кредиту - ... руб. ... коп., срочные проценты на сумму текущего долга - ... руб... коп., просроченный кредит - ... руб. ... коп., просроченные проценты - ... руб. ... коп..

С учетом изложенного, суд считает, что с Девятаева Т.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № от __.__.____ в размере ... руб. ... коп..

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от __.__.____ и № от __.__.____ истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб. ... коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Девятаеву Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Девятаева Т.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору потребительского кредита № от __.__.____ по состоянию на 15.09.2015 в размере ... руб. ... коп. и возврат государственной пошлины в размере ... руб. ... коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

        Судья Зубово-Полянского районного

        суда Республики Мордовия                                                Р.Р.Ибрагимова