Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1083/2017 ~ М-678/2017 от 16.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2017 года          г.Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Нягу В.В.,

при секретаре Егоровой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в общий трудовой стаж, перерасчете трудового стажа и пенсионного капитала,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в общий трудовой стаж, перерасчете трудового стажа и пенсионного капитала, указав, что является получателем пенсии по старости. В связи с нарушением ее прав при расчете пенсии, истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчет трудового стажа и пенсионного капитала согласно фактически отработанному периоду и суммы страховых взносов.

Истец ФИО1 на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 14.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ на 09.00 часов не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Представитель ответчика – ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Как следует из п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абз. седьмым и восьмым ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в общий трудовой стаж, перерасчете трудового стажа и пенсионного капитала - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца, отменяет определение об оставлении без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Судья:                               В.В. Нягу

2-1083/2017 ~ М-678/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Гагарина Л.Г.
Ответчики
ГУ УПФ РФ по Железнодорожному району
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Нягу В. В.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
16.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2017Передача материалов судье
20.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.04.2017Предварительное судебное заседание
17.04.2017Судебное заседание
14.04.2017Предварительное судебное заседание
18.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее