Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1281/2017 (2-13519/2016;) ~ М-13974/2016 от 15.12.2016

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 2-1281/2017

                                    30 января 2017 года

    г. Тюмень                         

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Малицкой Я. Н.,

при секретаре Климовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» к Паршуковой ФИО5 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 146 532 руб. 29 коп. (из которых 123 345 руб. 97 коп. – сумма основного долга, просроченная ссудная задолженность в сумме 293 233 руб. 72 коп., сумма начисленных текущих процентов – 740,08 руб.., просроченная задолженность по процентам 256 591,28 руб., пени на суму задолженности по основному долгу 1 619 665,99 руб., пени на суму задолженности по процентам – 1 852 955,25 руб.), свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № КФ-00-28/2012/470. Во исполнение договора истец осуществил перечисление денежных средств ответчику. Согласно условиям договора, сумма кредита составила 424 242,42 рублей, проценты за пользование кредитом – 21,9 % годовых, срок кредита – по ДД.ММ.ГГГГ Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет, то есть, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК Российской Федерации заказным письмом с уведомлением заблаговременно по последнему известному месту постоянной регистрации. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. Применительно к правилам п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. N 234, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № КФ-00-28/2012/470. Во исполнение договора истец осуществил перечисление денежных средств ответчику. Согласно условиям договора, сумма кредита составила 424 242,42 рублей, проценты за пользование кредитом – 21,9 % годовых, срок кредита – по ДД.ММ.ГГГГ Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Задолженность ответчика перед истцом подтверждается выпиской по счету и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 146 532 руб. 29 коп. (из которых 123 345 руб. 97 коп. – сумма основного долга, просроченная ссудная задолженность в сумме 293 233 руб. 72 коп., сумма начисленных текущих процентов – 740,08 руб.., просроченная задолженность по процентам 256 591,28 руб., пени на суму задолженности по основному долгу 1 619 665,99 руб., пени на суму задолженности по процентам – 1 852 955,25 руб.).

Оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда не имеется. Других доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суду представлен расчет исковых требований. Возражений по расчету исковых требований и доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 809, 810 ГК Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Паршуковой ФИО6 в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 146 532 руб. 29 коп. (из которых 123 345 руб. 97 коп. – сумма основного долга, просроченная ссудная задолженность в сумме 293 233 руб. 72 коп., сумма начисленных текущих процентов – 740,08 руб.., просроченная задолженность по процентам 256 591,28 руб., пени на суму задолженности по основному долгу 1 619 665,99 руб., пени на суму задолженности по процентам – 1 852 955,25 руб.), судебные расходы по оплате госпошлины в размере 26 210 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья                         Я. Н. Малицкая

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2-1281 /2017 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                    Т.В. Климова