Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-885/2017 ~ М-569/2017 от 02.11.2017

Дело №2-885/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красный 07 декабря 2017 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

    председательствующего, судьи Вдовиной Н.И.,

при секретаре Мазуровой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловой <данные изъяты> к администрации Малеевского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Маслова З.А. обратилась в суд с иском к администрации Малеевского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, которому на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и на основании выписки из похозяйственной книги №220 от 19.07.2017 принадлежал жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <данные изъяты>. После смерти ФИО1 его жена ФИО3 фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти ФИО3 является, дочь Маслова З.А. Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, однако истец Маслова З.А. фактически приняла наследство, что подтверждается справкой №86 от 15.02.2017. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ отчество наследодателя ФИО1 указано как «ФИО2» вместо правильного «ФИО1» Данные обстоятельства послужили основанием обращения в суд. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону.

    Истец Маслова З.А. в судебное заседание не прибыла, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

    Представитель ответчика администрации Малеевского сельского поселения Краснинского района Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны и понятны.

    Третьи лица: Поселова Т.А., Беляев Н.А. в судебное заседание не прибыли, направили в суд письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают, на наследство не претендуют.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из указанных положений действующего законодательства, суд при рассмотрении дела и разрешении заявленного иска, учитывает то обстоятельство, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР (действующей на день смерти наследодателя ФИО3), при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 (л.д.8).

    Из свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты>. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты> (л.д.4-5).    Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принадлежал жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <данные изъяты> (л.д.10).

В правоустанавливающем документе на земельный участок - свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ имеется ошибка в отчестве правообладателя, указано, что оно выдано ФИО2 (л.д.4.). Принадлежность спорного земельного участка умершему ФИО1, подтверждается выпиской из похозяйственной книги, из которой следует, что ему принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. ( л.д.17).

Открывшееся после смерти ФИО1 наследственное имущество, фактически приняла его жена ФИО3, поскольку согласно справке главы муниципального образования Глубокинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из похозяйственной книги на день смерти ФИО1 вместе с ним была зарегистрирована и проживала жена ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,9).

Согласно информации, предоставленной нотариусом Краснинского нотариального по материалам наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследницей является дочь Маслова <данные изъяты> Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Глубокинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области, на день смерти с ФИО1 была прописана жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственного дела ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в производстве нотариальной конторы нет.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Применительно к правилу, сформулированному в ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, законодатель подразумевает любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Глубокинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области, Маслова З.А. после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <данные изъяты>, следит за состоянием дом, обрабатывает земельный участок, осуществляет коммунальные платежи (л.д.12).

    Постановлением администрации Глубокинского сельского поселения №41 от 19.07.2016 жилому дому и земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. по д. <данные изъяты> присвоен новый адрес: д. <данные изъяты> (л.д.15).

Согласно данным инвентаризации на 18.10.2017 жилой дом по адресу: <данные изъяты> имеет площади: площадь здания <данные изъяты> кв. м., общая площадь помещений <данные изъяты> кв. м., площадь жилых помещений <данные изъяты> кв.м. Спорный жилой дом на учет не поставлен ( л.д.11).

С учетом установленного, суд приходит к выводу об обоснованности требований Масловой З.А. о признании за ней права собственности на спорный земельный участок и жилой дом, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, поскольку притязаний в отношении спорных объектов недвижимости, со стороны третьих лиц, а также лиц, участвующих в деле, не имеется, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Масловой <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Масловой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом общей площадью здания <данные изъяты> кв.м., общая площадь помещений <данные изъяты> кв. м., площадь жилых помещений <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца.

Судья Н.И. Вдовина