Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9223/2015 ~ М-8070/2015 от 28.07.2015

Дело №2- 9223/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Барбулеве И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «истец» к Кузьменко Г.В. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

установил:

ПАО «истец» обратилось в суд с иском к Кузьменко Г.В. о взыскании задолженности по кредиту, в сумме 517334,13 руб. в том числе 437158,47 руб. – основной долг; 80175,66 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4186,67 руб., указав в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на получение кредита наличными, данному соглашению был присвоен номер №. Во исполнение соглашения о кредитовании, истец перечислил денежные средства в размере 437158,47 руб., под 22,4 % годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не погашает образовавшуюся задолженность, требование о погашении долга ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кузьменко Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещалась, сведений об уважительности причин неявки не представила.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из п. 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с заявлением на предоставление нецелевого кредита, ответчику был предоставлен кредит в размере 437158,47 руб. под 22,4 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д.7-12).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № и выписки со счета, ответчик пользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, также несвоевременно оплачивал ежемесячные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 517334,13 руб. в том числе 437158,47 руб. – основной долг; 80175,66 руб. – проценты за пользование кредитом (л.д.17-20).

Суд согласен с представленным стороной истца расчетом задолженности по кредиту, процентам.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 4186 руб. 67 коп

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «истец» к Кузьменко Г.В. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Кузьменко Г.В. в пользу ПАО «истец» задолженность по кредиту в сумме 517334,13 руб., в том числе 437158,47 руб. – основной долг; 80175,66 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4186 руб. 67 коп., а всего взыскать 521520 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Л.С. Кетова