Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1308/2016 ~ М-1064/2016 от 20.05.2016

Дело № 2–1308/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Алнаши УР 24 июня 2016 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Байсаровой А. С.,

при секретаре Алексеевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лукоянову В.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Лукоянову В.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в размере 206914 руб. 30 коп., в том числе: основной долг – 159014, 25 руб., проценты – 12215, 27 руб., неустойка – 35684, 78 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5269, 14 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между ОАО «Сбербанк России» и Лукояновым В.Г. был заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 348000 рублей под 15,3 % годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях кредитного договора.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора ПАО «Сбербанк России» в адрес заемщика дд.мм.гггг было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до дд.мм.гггг. Ответчиком требование банка не исполнено.

На основании решения годового общего собрания акционеров банка в Едином государственном реестре юридических лиц дд.мм.гггг зарегистрирована новая редакция устава банка с новым фирменным наименованием: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование – ПАО Сбербанк.

На основании положений статей 309, 310, 330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лукоянов В.Г. в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о полном признании исковых требований.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорные правоотношения регулируются положениями статьи 819 ГК РФ, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Основанием для обращения истца в суд явилось ненадлежащее исполнение Лукояновым В.Г. своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Размер процентов за пользование кредитом по договору определен в размере 15,3 % годовых. Согласно расчету истца размер процентов по кредиту, рассчитанных на дд.мм.гггг, составил 12215, 27 руб.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

Согласно расчету истца, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности составляет 29284, 05 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 6400, 73 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Учитывая вышеприведенные нормы права, суд считает, что в данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5269, 14 руб., что подтверждается платежными поручениями №*** от дд.мм.гггг и №*** от дд.мм.гггг, которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Лукоянову В.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Лукоянова В.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в размере 206 914 (Двести шесть тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 30 коп., из которых:

основной долг – 159014, 25 руб.,

проценты – 12215, 27 руб.,

неустойка – 35684, 78 руб.

    Взыскать с Лукоянова В.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате госпошлины 5269 рублей 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья              А.С. Байсарова