Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3582/2015 ~ М-2394/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-3582/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Омарова А.С.,

при секретаре: Завгородней Ю.В.,

26 мая 2015 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к Захаровой Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Захаровой Т.Д. о взыскании долга по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) №... от "."..г. года.

В обоснование иска указано, что "."..г. ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и Захаровой Т.Д. заключили кредитный договор №... о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <...> в офертно-акцептной форме. Договор заключен путем акцепта Банком оферты ответчика, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт произведен путем активации Банком Кредитной карты. Ответчик кредитную карту получил и активировал её. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк расторг договор "."..г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность Захаровой Т.Д. по кредитному договору составляет <...> 10 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – <...> 24 коп., просроченные проценты – <...> 07 коп., штрафные проценты – <...> 79 коп. Указанная сумма задолженности ответчиком не погашена.

Просит суд взыскать с Захаровой Т.Д. задолженность по договору кредитной карты №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере <...> 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины – <...> 14 коп.

Представитель истца ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик Захарова Т.Д. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещалась. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенными или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, "."..г. Захарова Т.Д. обратилась в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум» с начальным лимитом <...> для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО), в связи с чем Банком без открытия счета была выпущена кредитная карта на имя Захаровой Т.Д.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф Кредитные Системы" договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации кредитной карты.

"."..г. Захарова Т.Д. активировала кредитную карту, тем самым приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, другие платежи, предусмотренные договором.

Банк свои обязательства по указанному договору исполнил, однако Захарова Т.Д. обязательств по возврату кредита надлежащим образом не исполняла, в связи с чем Банк на основании п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф Кредитные Системы" расторг договор в одностороннем порядке и направил Захаровой Т.Д. счет, подлежащий оплате в течение 30 дней после даты его формирования.

Задолженность Захаровой Т.Д. по указанному договору составляет <...> 10 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – <...> 24 коп., просроченные проценты – <...> 07 коп., штрафные проценты – <...> 79 коп., что подтверждается расчетом заложенности, который судом проверен и принимается.

Таким образом между сторонами "."..г. заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №... в офертно-акцептной форме с начальным кредитным лимитом <...>, неотъемлемыми частями которого являются заявление-анкета на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум», Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» БАНК (ЗАО), Общие условия выпуска и обслуживания карт в «Тинькофф Кредитные Системы» БАНК (ЗАО), Тарифы по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт ТИНЬКОФФ ПЛАНТИНУМ Тарифный план ТП 7.13 RUR.

Согласно п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

Ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по договору, допускал просрочку по оплате минимального платежа, что подтверждается выпиской по номеру договора.

Учитывая, что задолженность по договору от "."..г. ответчиком до настоящего времени не погашена, ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения договора не представил, расчет не оспорил, задолженность в сумме <...> 10 коп. следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска составили <...> 14 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 2, 3).

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, суд в соответствии с требованиями ст. 98 ч.1 ГПК РФ присуждает истцу с ответчика указанную сумму судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Захаровой Т.Д. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) по договору кредитной карты 0016447880 от "."..г. задолженность за период с "."..г. по "."..г. в размере <...> 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины – <...> 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 01 июня 2015 года.

Судья: подпись