Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-103/2017 ~ М-894/2017 от 14.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

18 сентября 2017 года г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Стеблева И.Б., рассмотрев исковое заявление Лесик Т.А. о признании права собственности на земельный участок, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы,

установил:

Лесик Т.А. обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу земельного участка площадью 16,5 соток, расположенного по адресу: <адрес>, и признании права собственности на земельный участок.

Определением судьи Смоленского районного суда от __..__..__ исковое заявление Лесик Т.А. было оставлено без движения, в связи с тем, что оно подано в суд без соблюдения требований, предусмотренных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Истцу предложено в срок не позднее 15.09.2017 устранить недостатки, указанные в данном определении судьи Смоленского районного суда от 18.08.2017.

07.09.2017 от Лесик Т.А. поступило уточненное исковое заявление об установлении факта владения и пользования за умершим __..__..__ Е.А.В. земельным участком площадью 16,5 соток, расположенным по адресу: <адрес> на праве собственности, и включении имущества в наследственную массу.

Вместе с тем в определении судьи об оставлении искового заявление без движения от 18.08.2017 истцу было предложено указать ответчика, цену иска, доплатить государственную пошлину и предоставить в суд подлинник квитанции.

Таким образом, Лесик Т.А. не выполнила указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от 18.08.2017.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, нахожу, что исковое заявление Лесик Т.А. о признании права собственности на земельный участок, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░