Определение об оставлении заявления без движения по делу № Ма-2670/2022 от 09.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2022 года судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы М.Ю. Патык, рассмотрев административное исковое заявление Обушного Романа Вадимовича МВД РФ о признании незаконными действий,

Установил:

В Замоскворецкий районный суд г.Москвы поступило заявление Обушного Романа Вадимовича МВД РФ о признании незаконными действий.

Согласно ст. 130 КАС РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

В силу ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора, также прикладывается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

Заявление не соответствует вышеприведенным требованиям, а именно: заявителем не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, либо сведения об освобождении от уплаты, а также документы, на которых заявитель основывает свои требования.

В связи с вышеизложенным, административное исковое заявление подлежит оставлению без движения для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь  130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

Определил:

Административное исковое заявление Обушного Романа Вадимовича МВД РФ о признании незаконными действий оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 28 октября 2022 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в суд, принявший определение.

СУДЬЯ