Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3004/2020 ~ М-1949/2020 от 05.06.2020

Дело № 2-3004/2020

УИД: 18RS0003-01-2020-002510-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 августа 2020 года                                                                          город Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кожевниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Брокер» к Погудиной А.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Брокер" обратилось в суд с иском к Погудиной А.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №<номер> от 13.03.2019 г., заключенному между публичным акционерным обществом «БыстроБанк» и ответчиком, образовавшейся по состоянию на 23.05.2020 г. в размере 91591,26 руб., выплаченных истцом в соответствии с договором поручительства № <номер> от 13.03.2019 г., а также сумму процентов в размере 1601,59 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2995,79 руб.

Стороны в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В настоящем судебном заседании судом рассматривается вопрос об оставлении иска ООО «Брокер» без рассмотрения.

Согласно положениям статьи 122 Гражданского процессуального кодекса РФ требование, которое основано на сделке, совершённой в простой письменной форме, относится к требованиям, по которым выдаётся судебный приказ.

По определению части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьёй единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьёй 122 данного Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Каких-либо сведений об обращении истца с заявлением о вынесении судебного приказа и отказе судьи в его вынесении или отмене судебного приказа, в материалы дела не представлено.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222,223,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Брокер» к Погудиной А.В. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения..

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с аналогичным иском после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней с момента его вынесения через суд, вынесший определение.

Председательствующий судья                                                                  Н.Н. Кочурова