Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2013 от 27.02.2013

Дело № 1-9/2013 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка 12 апреля 2013 года

Судья Знаменского районного суда Тамбовской области Дробышев Ю.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Знаменского района Тамбовской области Парамзиной И.В.,

подсудимого Андреева С.А.,

адвоката Буянов В.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Евсикове А.А.,

а также с участием потерпевших ФИО7, ФИО13

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Андреева С.А., <данные изъяты>, судимого:

1) 17.11.2003 года <данные изъяты> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

2) 04.03.2004 года <данные изъяты> по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.74, ст.70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 17.11.2003 года и по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года 3 месяца лишения свободы с применением ст. 73 и ч.6-2 ст.88 УК РФ с установлением нового испытательного срока в 2 года;

3)11.07.2005 года мировым судьёй <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и ч.6-2 ст.88 УК РФ с установлением нового испытательного срока в 2 года;

4) 15.12.2005 года <данные изъяты> по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УКРФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.74, ст.70 УК РФ с отменой условного осуждения по приговорам от 04.03.2004 года и от 11.07.2005 года, и назначением окончательного наказания по совокупности приговоров в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии;

5) 13.01.2006 года <данные изъяты> по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 15.12.2005 года и окончательным наказанием в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии;

6) 16.02.2006 года <данные изъяты> по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 13.01.2006 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии; постановлением <данные изъяты> от 07.07.2008 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 7 дней, до 25.06.2009 года;

7) 28.01.2009 года <данные изъяты> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ; ч.1 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты>, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 16.02.2006 года и окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима, освобожден 22.02.2012 года по отбытию срока наказания;

8) 30.10.2012 года <данные изъяты> по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

9) 30.11.2012 года <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор от 30.10.2012 года подлежит самостоятельному исполнению, отбывает наказание,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ; п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Андреев С.А. обвиняется в совершении преступлений против собственности при следующих обстоятельствах.

Андреев С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, вместе с ФИО10, ФИО6 и ФИО8 пришел в дом, принадлежащий ФИО7, расположенный по адресу: <адрес> для того чтоб справить поминки покойной матери ФИО7 Находясь в вышеуказанном доме все перечисленные лица стали распивать спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, то ФИО7 в присутствии Андреева С.А. достал из кармана одежды находящейся на нем денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и одну из купюр, достоинством в <данные изъяты> рублей, передал Андрееву С.А. для приобретения спиртного. Андреев С.А. купил в магазине две бутылки водки «Журавли», а сдачу передал ФИО7. После чего все вышеперечисленные лица продолжили распивать спиртное. Когда они закончили распивать спиртное, то ФИО8 ушел домой, а ФИО6 и ФИО10 легли спать в доме ФИО7, который также лег спать. Андреев С.А. остался в доме ФИО7 и продолжил сидеть в веранде дома, где распивали спиртное. Впоследствии он зашел в дом и увидел, что все вышеперечисленные граждане спят. Воспользовавшись тем, что все находились в состоянии алкогольного опьянения и уснули, зная о том, что в кармане одежды находящейся на ФИО7 имеются денежные средства у Андреева С.А. возник умысел на хищение данных денежных средств. Осуществляя свой преступный замысел, Андреев С.А. подошел к спящему ФИО7 и похитил из кармана брюк, находящихся на ФИО7 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив ему тем самым значительный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным Андреев С.А. с места происшествия скрылся, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

Андреев С.А. своими действиями совершил преступление, предусмотренное п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем.

Кроме этого, Андреев С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, поссорившись с отцом ФИО25 решил уйти из дома и добраться до дома своей сестры ФИО12, проживающей в <адрес>. Проходя мимо дома, принадлежащего ФИО13, расположенного по адресу: <адрес>, Андреев С.А. увидел возле забора дома мопед торговой марки «Альфа-Омакс», принадлежащий ФИО13 и у него возник умысел на завладение данным мопедом с целью его пользования для того чтобы доехать до <адрес>. Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, Андреев С.А. взял мопед и поехал на нем в с. <адрес> к своей сестре ФИО12 По пути следования у Андреева С.А. возник умысел на хищение данного мопеда с целью его продажи. По приезду в <адрес> ввиду позднего времени Андреев С.А. не смог найти покупателя на похищенный им мопед. На похищенном мопеде Андреев С.А. подъехал к дому ФИО12, расположенном по адресу: <адрес> и оставив мопед возле дома зашел в дом и лег спать. Утром около 6 часов Андреев С.А. решил вернуться домой в <адрес> и на мопеде «Альфа-Омакс» выехал из <адрес>. В пути следования по дороге <данные изъяты> у мопеда оборвалась цепь, и так как Андреев С.А. не мог на мопеде далее передвигаться он решил спрятать его в кустах лесополосы вышеуказанной дороги, чтобы в дальнейшем продать мопед, а вырученные от продажи деньги использовать в личных целях. Однако осуществить свой замысел о продаже мопеда Андреев С.А. не смог, так как похищенный мопед был изъят сотрудниками полиции. Таким образом, Андреев С.А. своими действиями причинил ФИО13 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным.

В действиях Андреева С.А. имеется состав преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По окончании предварительного расследования <данные изъяты> по данному уголовному делу, при ознакомлении с материалами уголовного дела Андреев С.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании подсудимый Андреев С.А. заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Андреев С.А. также пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевший ФИО7 при ознакомлении с материалами дела после окончания предварительного следствия, а также в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Андреева С.А. в особом порядке. Кроме того, потерпевший ФИО7 в судебном заседании пояснил, что действиями Андреева С.А. ему был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, в результате чего просил удовлетворить его исковые требования.

При ознакомлении с материалами дела после окончания предварительного следствия, а также в судебном заседании потерпевший ФИО13 не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Андреева С.А. в особом порядке. Потерпевший ФИО13 в судебном заседании заявил, что материальных претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель Парамзина И.В., защитник Буянов В.А., не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу в отношении Андреева С.А.

На основании вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что по данному уголовному делу в отношении Андреева С.А. соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С обвинением в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем, а также в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, подсудимый Андреев С.А. полностью согласился. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении размера и вида наказания подсудимому Андрееву С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также личность подсудимого, характеристику с места жительства, размер похищенного.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

Назначая наказания за каждое преступление, общее наказание за совершенные деяния суд назначает Андрееву С.А. в порядке ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Андреев С.А. уже осужден по приговору <данные изъяты> от 30.11.2012 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. С учетом данных обстоятельств, суд в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ, к наказанию, назначенному за последние преступления, присоединяет Андрееву С.А. частично, не отбытое им наказание по приговору <данные изъяты> от 30.11.2012 года.

Одно из инкриминируемых Андрееву С.А. преступлений, совершено им в период условного отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от 30.10.2012 года. При этом, указанный состав преступления (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) относится к преступлениям средней тяжести. С учетом указанных обстоятельств, суд в порядке ст. 74 ч.5 УК РФ, отменяет Андрееву С.А. условное наказание по приговору <данные изъяты> от 30.10.2012 года, и окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Назначая наказание Андрееву С.А. в виде лишения свободы, суд режим отбытия наказания Андрееву С.А. определяет в колонии строго режима, с учетом его личности, а также наличия в действиях подсудимого Андреева С.А. рецидива и того, что данный режим уже определен ранее вынесенный приговором от 30.11. 2012 года, присоединенный к данному приговору.

При определении вида и размера наказания Андрееву С.А. суд учитывает положения п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 30.11.2012 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 30.10.2012 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 30.10.2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░