Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-815/2016 ~ М-686/2016 от 07.04.2016

Дело № 2- 815/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 20164 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Афониной Л.И.,

при секретаре Ковалевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново 11 мая 2016 года гражданское дело по иску Алексеевой Л.В. к Бугаевой Г. Б. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Алексеева Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Бугаевой Г.В. с требованием о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования обоснованы тем, что года между истцом и ответчиком был заключен договор займа (далее- договор), согласно п.1.1 которого займодавец передает заемщику беспроцентный займ в размере **., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до ** года. Денежные средства в сумме **. года истцом переданы Бугаевой Г.Б., о чем свидетельствует расписка к договору займа. Однако в нарушение п. 1.4 договора сумма займа не была возвращена заемщиком займодавцу. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа по настоящее время не погашена и составляет **.

22.02.2016 года ответчику была направлена письменная претензия, согласно которой ответчику предложено в 10-дневный срок с момента получения претензии выплатить истцу задолженность в сумме **. Претензия была получена ответчиком лично 22.02.2016 года, однако до настоящего времени истцом ответа не получено и задолженность по договору займа не погашена.

Истец просит взыскать с Бугаевой Г.Б. в её пользу долг по договору займа в сумме **. и расходы по уплате государственной пошлины в размере **.

В судебное заседании истец не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление. Исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик, Бугаева Г.Б. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без её участия, о чем в материалах дела имеется заявление. В присланном в адрес суда заявлении Бугаева Г.Б. исковые требования признала в полном объеме.

Суд, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Таким образом, имеются все основания для принятия признания иска ответчиком судом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст. 808 в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей/

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что года между истцом и ответчиком был заключен договор займа (далее- договор), согласно п.1.1 которого займодавец передает заемщику беспроцентный займ в размере **. (л. д.11).

В соответствии с распиской указанная денежная сумма должна была быть возвращена в срок до ** года (л.д. 12).

В претензии, направленной истцом ответчику 22.02.2016 года, предложено в 10-дневный срок с момента получения претензии выплатить истцу задолженность в сумме **. (л. д. 13). Претензия была получена ответчиком лично 22.02.2016 года, однако до настоящего времени истцом ответа не получено и задолженность по договору займа не погашена.

Суд приходит к выводу, что с Бугаевой Г.Б. должен быть взыскан долг по договору займа в сумме **.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме **. (л. д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного ст. ст. 309,310, 807,810,811 ГК РФ, ст. ст. 88,98,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Алексеевой Л. В. к Бугаевой Г. Б. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Бугаевой Г. Б. в пользу Алексеевой Л. В. долг по договору займа от ** года в сумме **., расходы по оплате госпошлины – **, а всего взыскать **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Л.И. Афонина

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2016 года.

Согласовано для размещения на сайт

Судья подпись