Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-977/2014 ~ М-964/2014 от 14.04.2014

Дело № 2-977/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2014 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Рогозина Н.И.,

при секретаре Ракиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № ОАО «Сбербанк России» и <данные изъяты> заключен кредитный договор № и выдан потребительский кредит на сумму <данные изъяты> со взиманием за пользование кредитом 25,5% годовых.

Выданная заемщику сумма кредита была зачислена на вклад в соответствии с заявлением заемщика на зачисление кредита от 29.07.2013г.

В соответствии с условиями договора <данные изъяты>. принял на себя обязательства производить платежи в погашение основного долга, начисленных процентов ежемесячно аннуитетными платежами в сумме не менее <данные изъяты>, согласно графику платежей № являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, в срок до 29 числа каждого месяца до полного погашения задолженности 29.07.2018г.

Заемщиком недобросовестно исполнялись предусмотренные кредитным договором обязательства по своевременному возврату кредита в погашение ссудной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истцом <данные изъяты> было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, ответчик был предупрежден о том, что в случае неисполнения обязательств в срок, указанный в требовании – ДД.ММ.ГГГГ, банк обратиться с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Однако задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка на просроченный основной долг.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 392 090 рублей 62 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, причина неявки не известна.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст. ст. 233-234 ГПК РФ с согласия представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения 8606 и <данные изъяты> был заключен кредитный договор N №, по условиям которого банком <данные изъяты>. был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 25,5 % годовых с ежемесячным гашением кредита и процентов за пользование им до 29 числа каждого календарного месяца платежами равными <данные изъяты>.

Заключение кредитного договора на указанных условиях подтверждается кредитным договором N № от 29.07.2013г., графиком платежей по договору, не оспорено ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> путем зачисления на банковский счет, что подтверждается распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России» от 29.07.2013г., не оспорено ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и <данные изъяты> заключено дополнительное соглашение № 2546, в соответствии с которым вкладчик поручил банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., ежемесячно каждого 29 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающий неснижаемый остаток по вкладу (п. 1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г.).

В соответствии с условиями договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2 кредитного договора).

При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 кредитного договора).

В силу п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п. 4.2.5 договора, кредитор вправе отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки.

В соответствии с п.п. 5.1, 5.2 кредитного договора, в случае, указанном в п. 4.2.5 договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно извести об этом заемщика путем направления ему извещения. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст.ст. 452, 453 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Судом установлено, что <данные изъяты>. свои обязательства по ежемесячному погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., не оспорено ответчиком.

20.03.2014г. банком в адрес ответчика <данные изъяты>. было направлено требование об уплате задолженности по кредиту, ответчику предложено досрочно погасить задолженность по кредиту, расторгнуть кредитный договор, однако данное требование банка ответчиком не было исполнено.

На основании ст. 450 ГК РФ суд полагает, что неоднократное нарушение ответчиком срока погашения кредита является существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем, заключенный между сторонами кредитный договор подлежит расторжению.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность <данные изъяты> перед банком составляет <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка на просроченный основной долг.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить доказательства в обоснование своих возражений, однако каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, который произведен исходя из условий договора, и не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, с <данные изъяты>. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность в общей сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛА:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и <данные изъяты>

Взыскать с <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка на просроченный основной долг.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: