Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1969/2013 ~ М-879/2013 от 11.03.2013

ДЕЛО № 2-1969/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

       председательствующего судьи Н.А.Кашириной,

       при секретаре Н.В.Жуковой,

       с участием: истца Е.Н. Смагина,

      рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смагина Е. Н. к индивидуальному предпринимателю Софьиной Н. С. о возмещении ущерба за повреждение (недостачу) груза, неустойки (пени) за нарушение сроков перевозки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Смагин Е. Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Софьиной Н. С. о возмещении ущерба за повреждение (недостачу) груза в размере <данные изъяты> рубля, взыскании неустойки (пени) за просрочку в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу Смагина Е.Н.

         В предварительном судебном заседании истец Смагин Е.Н. заявил об отказе от исковых требований к ИП Софьиной Н.С. о возмещении ущерба за повреждение (недостачу) груза, неустойки (пени) за нарушение сроков перевозки и компенсации морального вреда в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. Заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу выражено в письменном виде, приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39,173 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

        Ответчик ИП Софьина Н.С. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, в деле имеется уведомление. Заявлений и ходатайств не представила.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это нарушает права и законные интересы других лиц.

        Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно.

        В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает от истца отказ от иска.

         Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа от иска судом.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по гражданскому делу (№) по иску Смагина Е. Н. к индивидуальному предпринимателю Софьиной Н. С. о возмещении ущерба за повреждение (недостачу) груза, неустойки (пени) за нарушение сроков перевозки и компенсации морального вреда, прекратить.

        Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

Судья:                                                                               Н.А. Каширина