Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4228/2010 ~ М-3631/2010 от 28.05.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2010 года г. Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени, Тюменской области

в составе: председательствующего: федерального судьи Буториной Л.Б.

при секретаре: Малайреу А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4228/2010 по исковому заявлению Храпко ... к ..., ... о взыскании процентов и морального вреда,

Установил:

Истец обратился с иском в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивирует тем, что Дата обезличена года он заключил с ... договор срочного банковского вклада «...» Номер обезличен, согласно которому истцом в банк на условиях предусмотренных Договором внесен вклад в сумме 373 372 рубля 80 копеек.

Дата обезличена года у ... была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, что является страховым случаем, предусмотренным Федеральным Законом «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ». Обязанность по страховому возмещению возложена на ..., далее ...» осуществляющее функцию страховщика.

Дата обезличена года ... приступило к выплате вкладчикам ... через свои банки-агенты : ...

Дата обезличена года истец обратился в Тюменский филиал ... где ему была выдана выписка из реестра обязательства банка перед вкладчиком, согласно которому сумма возмещения по его вкладу составила 2 616, 67 рублей, которая была получена наличными в отделении ...».

В связи с занижением подлежащей суммы возмещения истец обратился в ... суд ... об установлении размера страхового возмещения и об обязании ответчиков выплатить установленную судом сумму страхового возмещения.

Решением ... районного суда ... от Дата обезличена года иск был удовлетворен и установлен размер подлежащего выплате возмещения в сумме 373 372, 80 рублей.

Истец получил Дата обезличена года страховое возмещение в ... указанную сумму, о чем свидетельствует справка о выплаченных суммах и вкладах от Дата обезличена года.

Таким образом ... и ... в установленные ФЗ РФ №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» сроки не выдало истцу сумму, причитающего ему возмещения по вкладу, тем самым грубо нарушены его законные права и интересы.

Согласно п.6 ст.12 ФЗ РФ №177-ФЗ ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» при невыплате по вине Агенствоа согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам.

В соответствии с данными, полученными с официального сайта Центрального Банка РФ, ставка рефинансирования с Дата обезличена года по Дата обезличена года/дата получения страхового возмещения/ менялась 13 раз- с 13% годовых до 8,25 % годовых.

Таким образом, размер процентов, подлежащий взысканию с ответчиков, составляет 53 384 рубля.

Кроме того в соответствии со ст. 151 ГК РФ с ответчиков подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10000 рублей.

Просит взыскать: солидарно с ответчиков сумму процентов в размере 53 384 рубля, моральный вред в размере 10000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца Зворыгин П.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчика конкурсного управляющего ... Шустова Н.А. исковые требования не признала и пояснила, что Федеральным Законом «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации « №177-ФЗ не предусмотрена Банка ответственность за несвоевременную выплату страхового возмещения. Требования истца о взыскании морального вреда не подлежат удовлетворению, так как в исковом заявлении Храпко Н.И. отсутствует указание на характер и степень понесенных им страданий, не представлены доказательства, подтверждающие факт причинения морального вреда. Кроме того согласно решению ... суда ... от Дата обезличена года судом не установлен факт нарушения обязательства ... перед Храпко Н.И. по включению в реестр обязательств Банка.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, Дата обезличена года между истцом и ... заключен договор срочного банковского вклада «...» Номер обезличен, согласно которому истцом в банк на условиях предусмотренных Договором внесен вклад в сумме 373 372 рубля 80 копеек.

Согласно выписке из реестра обязательства банка перед вкладчиком, сумма возмещения по вкладу истца составила 2 616, 67 рублей, которая получена наличными истцом согласно справке о выплаченных суммах и вкладах Дата обезличена года.

Решением ... районного суда ... от Дата обезличена года ... установлен размер подлежащего выплате возмещения в сумме 373 372, 80 рублей.

Дата обезличена года страховое возмещение в размере 373 372, 80 рублей получено истцом в ... о чем свидетельствует справка о выплаченных суммах и вкладах от Дата обезличена года, приходный кассовый ордер от Дата обезличена года.

Согласно п.6 ст.12 ФЗ РФ №177-ФЗ ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» при невыплате по вине ... согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки ... уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты ... возмещения по вкладам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании сумма страхового возмещения по вкладу истца не является согласованной с ... и ..., следовательно оснований для взыскания процентов за невыплату страхового возмещения не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов и морального вреда не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199,56 ГПК РФ, ст. 12 ФЗ № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ», суд

Решил:

В иске Храпко ... к ...», ... о взыскании процентов и морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированной части.

Судья Л.Б.Буторина

Мотивированное решение будет изготовлено 12.07. 2010 года.