Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1712/2020 ~ М-1088/2020 от 29.04.2020

Дело № 2-1712/2020г

(24RS0028-01-2020-001414-45)

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

29 июня 2020г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.,

при секретаре Михралиеве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Д.Ю. к ООО ГУК "Жилфонд", МО "Город Красноярск", ООО УК "ЖСК" о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

у с т а н о в и л

Лебедев Д.Ю. обратился в суд с иском к ООО ГУК "Жилфонд" о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, указывая на то, что 24.12.2017г умерла его мать - Л.П.Н., после смерти которой открылось наследство в виде 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: г. <данные изъяты> В течение установленного законом шестимесячного срока он (истец) обратился к нотариусу Орловой Н.А. с заявлением о принятии наследства и выдаче ему свидетельства о праве на наследство, которое ему не было выдано по причине непредоставления им документов, подтверждающих родственные отношения с умершей, состав и место нахождения наследственного имущества, подлинника свидетельства о смерти. Учитывая, что на момент смерти наследодателя и до настоящего времени истец находится в местах лишения свободы, был лишен возможности в установленном законом порядке принять наследство, Лебедев Д.Ю. просит восстановить ему срок для принятия наследства как пропущенный по уважительной причине, признать его принявшим наследство.

В судебное заседание истец Лебедев Д.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, отбывает наказание в МЛС, возможность его участия в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи была организована судом, однако, по техническим причинам возможность такой связи не была осуществлена. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца по представленным в материалы дела доказательствам.

Определением суда от 30.04.2020г к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены МО "Город Красноярск" и ООО УК "Жилищные системы Красноярска" (ранее оно имело наименование ООО ГУК "Жилфонд", которое истом было указано в качестве ответчика).

Представители ответчиков ООО УК "ЖСК", МО "Город Красноярск" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся представителей ответчиков. В своих возражениях на иск представитель МО "Город Красноярск" в лице Администрации г. Красноярска выразил свое несогласие с предъявленным иском, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истец, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательства, подтверждающие заявленные требования.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из анализа ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Как установлено в судебном заседании, 26.10.1993г между Красноярским шелковым комбинатом в лице Красноярского городского БТИ, с одной стороны, и Лебедевой Л.П.Н., Лебедевым М.Ю., Лебедевым Д.Ю., с другой стороны, был заключен договор, по условиям которого указанным физическим лицам в общую совместную собственность в результате приватизации было передано жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем свидетельствует отметка БТИ от 13.01.1994г на экземпляре договора, 28.12.1993г выдано свидетельство о приватизации жилого помещения № <данные изъяты>

М.Ю.. умер 28.09.2004г, в связи с чем его мать - Л.П.Н. вступила в права наследования, 21.04.2006г нотариусом Орловой Н.А. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Таким образом, Л.П.Н. на праве собственности стали принадлежать 2/3 доли указанного жилого помещения, Лебедеву Д.Ю. - 1/3 доли, право собственности указанных собственников зарегистрировано 14.03.2007г, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН от 18.05.2020г.

24.12.2017г Л.П.Н. (06.07.1940 г.р.) умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 20.06.2019г ТОА ЗАГС Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска.

После смерти Л.П.Н. открылось наследство в виде 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Наследником по закону первой очереди после смерти наследодателя является ее сын – Лебедев Д.Ю. (21.07.1975 г.р.), родственные отношения которого с умершей подтверждаются свидетельством о рождении Лебедева Д.Ю., выданным 11.09.2018г Березовским сельсоветом Емельяновского района Красноярского края, в котором в качестве его матери указана Л.П.Н.

В течение установленного законом шестимесячного срока, а именно 04.06.2018г, Лебедев Д.Ю. обратился к нотариусу Орловой Н.А. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти его матери, и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (заявление поступило к нотариусу 18.06.2018г), было заведено наследственное дело № №, однако, свидетельство о праве на наследство наследнику выдано не было по причине непредоставления им документов, подтверждающих родственные отношения с умершей, состав и место нахождения наследственного имущества, подлинника свидетельства о смерти. Указанное обстоятельство подтверждается ответом нотариуса Орловой Н.А. от 19.06.2018г, направленного в адрес Лебедева Д.Ю., и их последующей перепиской (извещения нотариуса от 12.10.2018г, 30.08.2019г).

Принимая решение об удовлетворении исковых требований Лебедева Д.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, суд исходит из следующего. Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 13.07.2018г Лебедев Д.Ю. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. "б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и ему, по правилам ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, в том числе по приговору от 16.02.2018г, назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 24.07.2018г. Этим же приговором постановлено срок наказания исчислять с 13.07.2018г, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 03.01.2017г по 05.01.2017г, с 05.10.2017г по 12.07.2018г (по приговору от 16.02.2018г). Таким образом, на момент смерти Л.П.Н. (24.12.2017г) ее сын - Лебедев Д.Ю. содержался под стражей, до настоящего времени продолжает находиться в местах лишения свободы, отбывая наказание по приговору суда. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Лебедев Д.Н. в силу своего процессуального положения не имел возможности в установленном законом порядке подать нотариусу заявление, соответствующее требованиям ст. 1153 ГК РФ, с приложением необходимых документов, что суд признает уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. Учитывая, что Лебедев Д.Ю., являясь собственником 1/3 доли спорного жилого помещения, с 03.08.2012г состоит в нем на регистрационном учете, что подтверждается выпиской из домовой книги от 16.05.2020г, выданной ООО УК "ЖСК", иных наследников, кроме него, у наследодателя не имеется, своих прав на наследство никто не заявил, свидетельства о праве на наследство никому нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, не выдавалось, суд считает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери, признать его принявшим наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Восстановить Лебедеву Д.Ю. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери - Л.П.Н., умершей 24.12.2017г.

Признать Лебедева Д.Ю. принявшим наследство, оставшееся после смерти его матери - Л.П.Н., умершей 24.12.2017г, в том числе в виде 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 1 месяца со дня изготовления полного текста решения (16 час 00 мин 06.07.2020г).

Председательствующий Майорова О.А.