Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-336/2019 от 18.11.2019

УИД 28RS0<Номер обезличен>-93

дело <Номер обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                              «18» ноября 2019 года

    Судья Зейского районного суда <адрес> Козлов А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зиновьев А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Зиновьев А.В., родившегося <Дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, работающего в АО «КСБ» машинистом паровых котлов, не состоящего в браке, имеющего троих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> в 23 час. 27 мин. в помещении <адрес>. 53 по <адрес> в <адрес> Зиновьев А.В. в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений к Г.О.С. умышленно с целью причинения физической боли нанес ей побои, ударив рукой два раза последнюю в область лица, причинив Г.О.С. физическую боль, а также следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей лица. Действия Зиновьев А.В. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Дело передано на рассмотрение в Зейский районный суд <адрес>.

Зиновьев А.В. в судебном заседании виновным себя в совершении правонарушения признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Потерпевшая Г.О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом положений ст.ст. 25.2, 29.7 КоАП РФ судья приходит к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав участника процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Кроме признания Зиновьев А.В. вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается: протоколом об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, с которым Зиновьев А.В. согласился и из которого следует, что он ударил рукой в область лица потерпевшей Г.О.С.; объяснениями потерпевшей Г.О.С. из которых следует, что <Дата обезличена> Зиновьев А.В. около 23 часов пришел домой после употребления спиртных напитков, она и дети уже спали. Зиновьев А.В. стал требовать к себе внимания. Она сделала ему замечание, он стал ее избивать – бить руками по лицу, в связи с чем она была вынуждена обратиться в полицию, заявлением Г.О.С., зарегистрированным за <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, рапортами ОД ДЧ МО МВД России «Зейский» от 11 и <Дата обезличена>; заключением судебно - медицинского эксперта Зейского отделения ГБУЗ АО «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы» <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется, они получены с соблюдением закона, согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.

    Действия Зиновьев А.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Оснований для освобождения Зиновьев А.В. от административной ответственности, для признания правонарушения малозначительным, не имеется.

    При назначении Зиновьев А.В. наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

    Смягчающими наказание обстоятельствами судья считает возможным признать полное признание Зиновьев А.В. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требований ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить Зиновьев А.В. административное наказание в виде административного штрафа.     Данное наказание предусмотрено санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Зиновьев А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Зиновьев А.В. что административный штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам УФК по <адрес> (ПП «<адрес>), р/с 40<Номер обезличен> отделение Благовещенск <адрес> БИК 041012001 ИНН 2815001930 КПП 280501001 ОКТМО 10625000 КБК 18<Номер обезличен>, УИН 18<Номер обезличен>.

Разъяснить Зиновьев А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить Зиновьев А.В., что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                 (подпись)

Копия верна: Судья                                 А.С. Козлов