Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-522/2018 от 23.10.2018

Дело № 2-522/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Старощербиновская «07» ноября 2018 года

Щербиновского районного суда Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко О.В.,

секретаря Горб Е.Н.,

с участием:

ответчика по первоначальному иску и истца по встречному исковому заявлению Лысенко С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» к Лысенко С.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество и встречное исковое заявление Лысенко С.В. к ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» о защите прав потребителя финансовых услуг,

у с т а н о в и л:

На основании определения о направлении дела по подсудности от 26.09.2018 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 226 Щербиновского района Краснодарского края Черняевой Н.А., 23.10.2018 года в Щербиновский районный суд поступило гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» к Лысенко С.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество и встречное исковое заявление Лысенко С.В. к ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» о защите прав потребителя финансовых услуг.

Определением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 24.10.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Банк «ТРАСТ» (ПАО).

Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно встречного искового заявления не направил.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному исковому заявлению Лысенко С.В., в судебном заседания исковые требования по первоначальному иску не признал, просил в его удовлетворении отказать, а требования встречного искового заявления просил удовлетворить в полном объеме. Кроме этого ответчиком по первоначальному иску и истцом по встречному исковому заявлению в судебном заседании было заявлено ходатайство о направлении материалов данного гражданского дела по месту его фактического проживания по адресу: <адрес>

Представитель третьего лица Банк «ТРАСТ» (ПАО), надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно первоначального и встречного искового заявления не направил.

Выслушав ответчика по первоначальному иску и истца по встречному исковому заявлению Лысенко С.В., исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела по подсудности.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Понятие места жительства, данное в ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», используется в целях указанного нормативно-правового акта.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Кроме этого в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Как следует из пояснений ответчика по первоначальному иску и истца по встречному исковому заявлению адресом его регистрации является: <адрес> а адресом фактического проживания является: <адрес> По месту регистрации он давно не проживает, адрес регистрации является местом жительства матери его бывшей жены. В настоящее время ответчик по первоначальному иску и истец по встречному исковому заявлению работает в <адрес>, и фактически проживает по вышеуказанному адресу.

В силу п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Поскольку разрешение заявленных требований не подсудно Щербиновскому районному суду, гражданское дело следует передать на рассмотрение в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» к Лысенко С.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество и встречное исковое заявление Лысенко С.В. к ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» о защите прав потребителя финансовых услуг на рассмотрение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.

Судья:                              О.В. Бондаренко