Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-18/2017 от 07.02.2017

Дело № 12 –18 (№ 5-17/28/2017)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Железногорск Красноярского края                                      08 февраля 2017 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края С.Н. Владимирцева, рассмотрев жалобу старшего государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок №2 Межрайонной ИФНС № 24 по Красноярскому краю на определение мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела от 18.01.2017 г.

У С Т А Н О В И Л:

Старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок №2 Межрайонной ИФНС № 24 по Красноярскому краю 12 января 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 18.01.2017 г. протокол об административном правонарушении и материалы дела возвращены в Межрайонную ИФНС № 24 по Красноярскому краю для устранения недостатков.

Не согласившись с указанным определением, старший государственный налоговый инспектор отдела камеральных проверок №2 Межрайонной ИФНС № 24 по Красноярскому краю О.Н. Неизвестная подала жалобу, в которой просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное.

По правилам главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке административного судопроизводства могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Несмотря на то, что названный Кодекс не предусматривает возможности обжалования и опротестования определений по делу об административном правонарушении, из абзаца 6 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении в связи с тем, что оно исключает возможность дальнейшего движения дела, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

Из чего следует, что только указанные лица вправе обжаловать определение о возвращении протокола об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, таким правом не обладает, поскольку данное лицо не указано в главе 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве участника производства по делам об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах жалоба старшего государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок №2 Межрайонной ИФНС № 24 по Красноярскому краю О.Н. Неизвестной на определение мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 18.01.2017 г., не наделенной правом обжалования определения о возвращении протокола об административном правонарушении, не подлежит рассмотрению судьей Железногорского городского суда Красноярского края, поскольку производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе старшего государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок №2 Межрайонной ИФНС № 24 по Красноярскому краю О.Н. Неизвестной на определение мирового судьи судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 18.01.2017 г. о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела в отношении ФИО1 - прекратить.

Судья                                                                            С.Н. Владимирцева

12-18/2017

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Горбунов Виктор Алексеевич
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Владимирцева Светлана Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 15.5

Дело на странице суда
gelgor--krk.sudrf.ru
07.02.2017Материалы переданы в производство судье
08.02.2017Производство по жалобе прекращено
08.02.2017Вступило в законную силу
13.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее