№ 2-8056/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
При секретаре Горбацевич Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «истец» к Попелыгину Д.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги содержание и ремонт жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «истец» обратилось в суд с иском к Попелыгину Д.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги содержание и ремонт жилого помещения в сумме 121871 руб. 49 коп., пени в размере 8657 руб. 17 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3810 руб. и на представителя в сумме 5000 руб. 00 коп.
В представленном суду заявлении истец отказался от иска и просил производство по делу прекратить в связи с исполнением ответчиком заявленных требований в добровольном порядке в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ ООО «истец» от исковых требований и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону.
Руководствуясь статьей 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «истец» к Попелыгину Д.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги содержание и ремонт жилого помещения - прекратить, приняв отказ от требований.
Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня постановления через Одинцовский городской суд.
Судья: