Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 мая 2016 года г.Самара
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Щетинкина И.А.,
при секретаре Безгиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-847/2016 по иску акционерного общества «Объединенная страховая компания» к Чертилину Ю.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Истец акционерное общество «Объединенная страховая компания» (далее по тексту АО «ОСК») обратилось в суд с указанным иском к ответчику Чертилину Ю.Н.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.12.2014 г. по адресу: <адрес>, в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство марки Lexus RX 350, государственный номер О292РС163, принадлежащее Поникаровой Н.М., и застрахованное в АО «ОСК». В результате указанного события собственнику автомобилю был причинен ущерб на сумму 213777 рублей, из которых стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 185536 рублей 23 коп. На основании договора добровольного страхования АО «ОСК» выплатило страховое возмещение в размере указанного ущерба.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 23.12.2014 г. в повреждении транспортного средства Lexus RX 350, государственный номер О292РС163, усматривается вина Чертилина Ю.Н., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование». Однако согласно сведениям официального сайта РСА полис Чертилина Ю.Н. прекратил свое действие 23.07.2014 г., т.е. гражданская ответственность виновника на момент происшествия застрахована не была. Требование истца о возмещении ущерба ответчиком в досудебном порядке оставлено без удовлетворения.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 185536 рублей 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4911 рублей.
В судебном заседании представитель истца Аленина М.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Чертилин Ю.Н. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав материалы гражданского дела и материалы по факту происшествия, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая, что ответчик признает исковые требования, признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
На основании вышеуказанного и в соответствии со ст.ст.173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного общества «Объединенная страховая компания» к Чертилину Ю.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с Чертилина Ю.Н. в пользу акционерного общества «Объединенная страховая компания» сумму причиненного ущерба в размере 185536 рублей 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4911 рублей, а всего денежную сумму в размере 190447 (ста девяноста тысяч четырехсот сорока семи) рублей 23 коп..
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья: п/п И.А. Щетинкина
Копия верна
Судья: И.А. Щетинкина