Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-933/2013 ~ М-741/2013 от 16.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( З А О Ч Н О Е )

г. Кинель Самарской области      ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Плешачковой ФИО6

при секретаре Прокудиной ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала к Крестьянскому хозяйству «Михальченко», Михальченко ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО « Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Крестьянскому хозяйству «Михальченко», Михальченко ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Терентьева ФИО10. иск поддержала и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> и Крестьянским хозяйством «ФИО2» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил КХ «ФИО2» денежные средства в размере <данные изъяты> по<адрес> % годовых, со сроком погашения – ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выдачи кредита подтверждается: распоряжением об открытии ссудного счета заемщику от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета КХ «ФИО2» за ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением КХ «ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств со ссудного счета на расчетный счет, распоряжением Банка о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен заемщику на приобретение сельскохозяйственного оборудования по договору № купли-продажи техники и/или оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО Торговый дом «<адрес>

В обеспечение исполнения данного кредитного договора были заключены: договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ; договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

     В соответствии с п.1.4., 4.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик – КХ «ФИО2» принял на себя обязательства по ежемесячной оплате процентов за пользование кредитом в размере 13 % годовых, которые уплачиваются не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, а за последний процентный период – в дату возврата (погашения) кредита (основного долга).

     Согласно п.1.3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности Заемщика по кредиту (основному долгу)). В связи с чем, заемщиком - КХ «ФИО2» производилась оплата процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание кредита в соответствии со следующими платежными документами:

Проценты за май ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. – платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; комиссия за май ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. – платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

Проценты за июнь ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. – платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; комиссия за июнь ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. – платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

Проценты за июль ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. - платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; комиссия за июль ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. – платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

Проценты за август ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. - платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; комиссия за август ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. – платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

Проценты за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. - платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; комиссия за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. – платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

Проценты за октябрь ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. - платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; комиссия за октябрь ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. – платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

Проценты за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. - платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; комиссия за ноябрь <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. – платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

Проценты за декабрь ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. – банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; комиссия за декабрь ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. – банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ;

Проценты за январь ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. – банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; комиссия за январь ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. –банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ;

Проценты за февраль ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. - банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; комиссия за февраль ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. – банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ;

Проценты за март ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. - банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; комиссия за март ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. – банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ;

Проценты за апрель ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. - банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; комиссия за апрель ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. – банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ;

Проценты за май ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. - банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; комиссия за май ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. – банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ;

Проценты за июнь ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. - банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; комиссия за июнь ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. – банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ;

Проценты за июль ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. - банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; комиссия за июль ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. – банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ;

Проценты за август ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. - платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ; комиссия за август ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. – платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ;

Проценты за сентябрь <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. – банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; комиссия за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. – банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ;

Проценты за октябрь ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. – банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; комиссия за октябрь ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> – банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ;

Проценты за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. – банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; комиссия за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. – банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ;

Проценты за декабрь ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> – банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ; комиссия за декабрь ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. – банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанные документы и фактические действия КХ «ФИО2» подтверждают факт признания получения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также признания КХ «ФИО2» своих обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

    В связи с непогашением КХ «ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга по кредиту, установленной графиком погашения (возврата) кредита, истцом соответственно принимались меры к списанию в безакцептном порядке денежных средств с расчетного счета КХ «ФИО2», однако, из-за отсутствия денежных средств на расчетном счете заемщика, открытом у истца, в настоящее время невозможно удовлетворение требований истца о погашении долга в безакцептном порядке. Сведения о расчетных счетах КХ «ФИО2», открытых в других банках, у истца отсутствуют.    

     Согласно заключенному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик – КХ «ФИО2» - обязуется поддерживать в течение срока действия кредитного договора регулярные кредитовые обороты по счету, открытому у кредитора ежемесячно не менее <данные изъяты> рублей. Согласно п.6.11. кредитного договора допускается взамен поддержания кредитовых оборотов в календарном месяце поддержание неснижаемого остатка денежных средств на счетах, открытых у кредитора, в размере не менее одной десятой минимальной суммы кредитовых оборотов, подлежащих поддержанию в указанном периоде. В связи с неисполнением ответчиком указанной обязанности по поддержанию кредитовых оборотов в январе, феврале, марте ДД.ММ.ГГГГ года истцом начислена неустойка (штраф) в соответствии с п.6.11., 7.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Подтверждением неисполнения ответчиком обязанности по поддержанию кредитовых оборотов является выписка из лицевого счета № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

     Общая сумма просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе сумма срочной задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>, сумма просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, пени на просроченную ссудную задолженность, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, пени на просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, неоплаченная комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, пени на просроченную комиссию за обслуживание кредита, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, неустойка (штраф) за невыполнение кредитовых оборотов в январе, феврале, марте ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>

Ответственность ФИО2 как поручителя – солидарного должника в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 договором поручительства физического лица №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1., 1.2., 2.1., 2.2. которого поручитель и должник (КХ «ФИО2») отвечают перед кредитором (истцом) солидарно в полном объеме, в том числе по возврату кредита (основного долга), процентов за пользование кредитором, комиссий и неустоек (пеней), расходов по взысканию задолженности должника.

В соответствии с п. 1. ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Основанием для привлечения к солидарной ответственности поручителя ФИО2 является неисполнение КХ «ФИО2» своих обязательств по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в качестве обеспечения возврата денежных средств между истцом и КХ «ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являются: борона дисковая полуприцепная №. № и плуг пятикорпусный навесной № зав. № общей залоговой стоимостью имущества - <данные изъяты>

Истцом ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка залогового имущества, в ходе которой установлено наличие имущества в полном объеме, составлен акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Акт подписан со стороны КХ «ФИО2».

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Обязательства по погашению кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание кредита ответчиком – КХ «ФИО2» не исполняются с января ДД.ММ.ГГГГ года; сроки внесения платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушались: срок оплаты процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание кредита за ДД.ММ.ГГГГ г., установленный к оплате ДД.ММ.ГГГГ нарушен, фактическая оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ; сроки оплаты процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание кредита за январь, февраль, ДД.ММ.ГГГГ г. нарушены, оплата процентов за пользование кредитом не произведена до настоящего времени. Кроме того, платеж по основному долгу в размере <данные изъяты>, предусмотренный кредитным договором к оплате ДД.ММ.ГГГГ также не произведен ответчиком до настоящего времени. Просила рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Михальченко ФИО11. и КХ « ФИО2» в суд не явились, извещены надлежащим образом по месту регистрации и проживания.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ч 2 ГК РФ).

Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Самарского регионального филиала предоставил КХ «ФИО2» кредит в размере <данные изъяты>, а ответчик был обязан своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с п.1. 4, п. 4.2 договора в размере 13 % годовых со сроком погашения - ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 24.39).

Факт выдачи кредита подтверждается следующими документами: распоряжением об открытии ссудного счета заемщику от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета КХ «ФИО2» за ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением КХ «ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств со ссудного счета на расчетный счет, распоряжением банка о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является борона дисковая полуприцепная № зав. № и плуг пятикорпусный навесной № зав. № общей залоговой стоимостью имущества - <данные изъяты>

Дополнительным соглашением установлено, что обращение взыскания на залоговое имущество осуществляется по решению суда. (л.д.65-660

Истцом ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка залогового имущества, в ходе которой установлено наличие имущества в полном объеме, составлены акты б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Акты подписаны со стороны КХ «ФИО2».

Согласно расчета задолженности, задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> в том числе сумма срочной задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> сумма просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> пени на просроченную ссудную задолженность, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, пени на просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> неоплаченная комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> пени на просроченную комиссию за обслуживание кредита, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, неустойка (штраф) за невыполнение кредитовых оборотов в январе, феврале, марте ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (л.д. 13-18).

Судом установлено, что ответчик КХ «ФИО2» неоднократно нарушал обязательства по оплате ежемесячных платежей, что подтверждается представленными истцом расчетами задолженности, графиком погашения кредита (л.д. 36).

Истцом также принимались меры для досудебного урегулирования спора и направлялись ответчикам претензии для исполнения обязательств по кредитному договору (л.д. 44-45).

Ответственность Михальченко ФИО12 как поручителя – солидарного должника в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 договором поручительства физического лица №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1., 1.2., 2.1., 2.2. которого поручитель и должник (КХ «ФИО2») отвечают перед кредитором (истцом) солидарно в полном объеме, в том числе по возврату кредита (основного долга), процентов за пользование кредитором, комиссий и неустоек (пеней), расходов по взысканию задолженности должника (л.д. 46-63).

В заключенном договоре поручительства указаны все условия кредитного договора, имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п. 2 ст. 363 ГК РФ.

В соответствии с п.1. ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Основанием для привлечения к солидарной ответственности поручителя Михальченко ФИО13. является неисполнение КХ «ФИО2» своих обязательств по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.5. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, комиссий в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвратить кредит (часть кредита), и/или уплачивать начисленные на него проценты.

     Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов за пользование кредитом в качестве платы за кредит в размере, установленном кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, кредитор имеет право на возмещение основного долга, а также процентов в качестве платы за кредитование в силу п.1 ст. 809 ГК РФ.

Также пунктом 1.3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлена комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (фактической задолженности заемщика по кредиту (основному долгу).

Пунктом 4.8.1. указанного кредитного договора комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия договора начисляется в порядке, аналогичном порядку начисления процентов за пользованием кредитом, установленному пунктом 4.1. договора.

Указанная комиссия уплачивается в порядке, аналогичном порядку уплаты процентов за пользование кредитом, установленному п. 4.2. договора (п. 4.8.2. кредитного договора).

     Кроме того, в соответствии с п.7.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени). При этом пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы из расчета двойной ставки рефинансирования банка России, действующей на дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

    Таким образом, в связи с неисполнением КХ «ФИО2» обязательств по оплате основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание кредита, истец вправе взыскать пени за неисполнение данных обязательств.

Как предусмотрено п.1. ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу требований ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Определением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска и наложен арест на следующее имущество : борону дисковую стоимостью <данные изъяты> и плуг пятикорпусный стоимостью <данные изъяты>, а всего на <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному требованию.

Учитывая, что цена иска составляет <данные изъяты> мера обеспечения иска в виде наложения ареста на плуг пятикорпусный стоимостью <данные изъяты> подлежит отмене.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Крестьянского хозяйства «Михальченко» и <данные изъяты> Михальченко ФИО14 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе сумма срочной задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> сумма просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты>), проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> пени на просроченную ссудную задолженность, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> пени на просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, неоплаченная комиссия за обслуживание кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> пени на просроченную комиссию за обслуживание кредита, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>), неустойка (штраф) за невыполнение кредитовых оборотов в январе, феврале, марте ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Крестьянского хозяйства «Михальченко» и <данные изъяты> Михальченко ФИО15 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, путем продажи заложенного движимого имущества с публичных торгов: - борону дисковую полуприцепную <данные изъяты> (заводской номер №), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, страна производитель <адрес> производительностью <данные изъяты>, ширина захвата 3,2 м, рабочей скоростью 20 км/ч, транспортной скоростью не более 25км/ч, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>

Отменить арест на имущество - плуг пятикорпусный навесной № (заводской номер ДД.ММ.ГГГГ выпуска, страна производитель <адрес>, производительностью от <данные изъяты>, ширина захвата корпуса 3,5м, конструктивная ширина захвата плуга 1,75м, рабочая скорость от 7 до 9 км/ч, транспортная скорость до 12км/ч, находящийся по адресу: <адрес>.

Заочное решение ответчик может обжаловать в Кинельский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Плешачкова ФИО16

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>