Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-757/2012 от 13.11.2012

Дело 12- 757/12

Р Е Ш Е Н И Е

Город Волжский "."..г.

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Топильская Л.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Познышева А.Б., на постановление по делу об административном правонарушении,-

У С Т А Н О В И Л

Постановлением ИДПС взвода №... роты №... ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД по Волгоградской области Усова А.В. от "."..г. Познышев А.Б. был привлечен к административной ответственности за нарушение <...> КоАП РФ в виде штрафа в размере <...> руб.

Познышев А.Б., не согласившись с обоснованностью данного постановления, обратился в суд с жалобой. В обоснование жалобы указал, что постановление об административном правонарушении носит незаконный характер. Сотрудниками ДПС при составлении протокола не были учтены все обстоятельства по делу, имеющие значение для дела. Так, документы, подтверждающие право собственности, ПТС и страховой полис находились дома в г. Волгограде. На его предложение устранить данное нарушение на месте, сотрудники ДПС отказали, пояснив, что он задержан, и, если документы привезет его жена, то автомобиль они не будут ставить на штрафную стоянку. Он пояснял, что жена находится с маленьким ребенком и не может привезти документы. Документы на автомобиль может привезти либо он, либо один из трех его сотрудников, находившихся с ним в автомобиле. В этом ему тоже было отказано. Вследствие чего, он, являясь инвалидом <...> группы, был вынужден добираться свои ходом. Он считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

Суд, изучив материалы дела, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 12. 3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере <...> руб. Объективную сторону деяния, предусмотренного ч. 1 данной статьи, образуют действия водителя по управлению транспортным средством при отсутствии у него регистрационных документов на транспортное средство, документов на право управления им, документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым транспортным средством в случае отсутствия его владельца.

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции представлять им для проверки: водительское удостоверение, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документы на транспортное средство, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца.

В судебном заседании установлено, что "."..г. <...> Познышев А.Б. управлял автомобилем <...> №... без регистрационных документов на транспортное средство и документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством.

Обстоятельства совершения Познышевым А.Б. административного правонарушения, предусмотренного <...> КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении №... от "."..г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством №... протоколом о задержании транспортного средства, составленными в присутствии двух понятых и из которых следует, что "."..г. в <...>. на посту ДПС был остановлен автомобиль <...> №... под управлением Познышева А.Б., у которого при себе отсутствовало свидетельство о регистрации ТС и документы, подтверждающие право владения, пользования или распоряжения управляемым транспортным средством.

Не доверять материалам административного дела, сведениям, изложенным в протоколах, оснований не имеется, поскольку сам заявитель не отрицает того факта, что "."..г. он управлял транспортным средством без документов на право собственности на автомобиль, ПТС и страхового полиса. Кроме того, из жалобы Познышева А.Б. видно, что он надлежащих мер к тому, чтобы необходимые документы были доставлены ему для предъявления сотрудникам ДПС, не принял.

Таким образом, факт управления автомобилем Познышевым А.Б. не имеющим при себе свидетельства о регистрации, документов подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством, обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. <...> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему подробное описание произошедших событий, могут в силу положений ст. <...> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях быть признаны достаточными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах постановлением ИДПС взвода №... роты №... ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД по Волгоградской области Усовым А.В. от "."..г. в пределах своей компетенции обосновано назначено наказание Познышеву А.Б. по <...> КоАП РФ в пределах санкции указанной статьи - в виде штрафа в размере <...> руб. Каких-либо обстоятельств, смягчающих наказание виновного, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, жалоба Познышева А.Б. на постановление об административном правонарушении №... удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,судья,-

Р Е Ш И Л

Познышева А.Б., в удовлетворении жалобы на постановление об административном правонарушении №... от "."..г., которым Познышева А.Б., был привлечен к административной ответственности за нарушение <...> КоАП РФ в виде штрафа в размере <...> руб., его отмене, прекращении производства по делу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья