Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2473/2013 (2-10249/2012;) ~ М-9207/2012 от 21.11.2012

Дело № 2-2473/2013

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

27 марта 2013 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кратенко М.В.,

при секретаре Репп О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Иванову Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Иванову Д.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в сумме 131 733,19 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 130 000 руб. на срок 36 месяцев, под 19,90 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита должно осуществляться путем внесения ежемесячных платежей согласно графику. В нарушение условий кредитного договора Иванов Д.К. обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано дополнительное соглашение, по условиям которого сумма задолженности по кредиту определена сторонами в размере 121 115 руб., согласован новый график ежемесячных платежей. Обязательство по погашению суммы задолженности, определенной дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком также не исполнено. Внесен лишь один платеж в сумме 5 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Иванова Д.К. по основному долгу составляет 118 001,57 руб., по процентам 7 932,09 руб., по неустойке 5 799,53 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Иванов Д.К. в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, заказным письмом по адресу регистрации. Письмо возвращено в суд по истечении срока хранения.

С учетом ходатайства истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 130 000 руб. на срок 36 месяцев, под 19,90 % годовых. Указанная обязанность Банком исполнена, сумма кредита 130 000 руб. на основании распоряжения Иванова Д.К. от ДД.ММ.ГГГГ зачислена на его счет по вкладу в ОАО «Сбербанк России».

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили сумму основного долга по кредиту в размере 121 115 руб., а также новый график ежемесячных платежей по кредиту.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ Иванов Д.К. надлежащим образом не исполнил, своевременно платежи в счет погашения кредита и процентов не вносил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссуда составила 13 896,93 руб., просроченные проценты 5 434,13 руб. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец известил ответчика о необходимости погашении задолженности по кредиту, предложил расторгнуть кредитный договор. Указанное требование ответчиком не исполнено, сумма просроченной задолженности не погашена. В связи с неоднократным нарушением заемщиком обязательств по внесению ежемесячных платежей, кредитор (ОАО «Сбербанк») в силу положений п. 2 ст. 452, ст. 811 ГК РФ вправе потребовать расторжения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также возврата остатка задолженности по кредиту и причитающихся процентов.

Согласно представленному Банком расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по основному долгу составляет 118 001,57 руб., проценты за пользование кредитом 7 932,09 руб., неустойка за просрочку внесения платежей в погашение долга и процентов 5 799,53 руб. - начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,5 % за каждый день просрочки. Расчет задолженности судом проверен, является правильным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен и другими доказательства не опровергнут.

В этой связи требования Банка о взыскании с Иванова Д.К. задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 131 733,19 руб.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 3 834,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Иванову Д.К. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ивановым Д.К..

Взыскать с Иванова Д.К. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг – 118 001,57 руб., проценты за пользование кредитом - 7 932,09 руб., неустойку за просрочку внесения платежей в погашение долга и процентов - 5 799,53 руб., возврат государственной пошлины в сумме 3 834,66 руб., всего – 135 567,85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В.Кратенко

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2013 года

2-2473/2013 (2-10249/2012;) ~ М-9207/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СБ РФ
Ответчики
ИВАНОВ ДМИТРИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Кратенко Максим Владимирович
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
21.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2012Передача материалов судье
26.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2013Судебное заседание
27.03.2013Судебное заседание
02.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее