Дело № 2-313/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Красный 17 августа 2018 года
Краснинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Вдовиной Н.И.,
при секретаре Масловой О.П.,
с участием помощника прокурора Мальчугиной Е.Г.,
истца Шелпаковой И.А.,
ответчиков Фроловой Т.А., Малкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелпаковой <данные изъяты> к Фроловой <данные изъяты>, Мышенкову <данные изъяты>, Малкиной <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Шелпакова И.А. обратилась в суд с иском к Фроловой Т.А., Мышенкову В.И., Малкиной Е.В., ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что истцы в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме были поставлены на регистрационный учет, однако добровольно сняться с регистрационного учета отказываются, членными её семьи не являются, договорные обязательства между ними отсутствуют.
Истец Шелпакова И.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с её отказом от исковых требований к Фроловой Т.А., Мышенкову В.И., Малкиной Е.В., ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку ответчики добровольно выполнили ее требования о снятии с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Пояснила, что отказ от иска заявлен ею добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173 и 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Ответчики Фролова Т.А. и Малкина Е.В., <данные изъяты>, в судебном заседании против принятия судом отказа истца от иска не возражали, подтвердили, что снялись с регистрационного учета в жило помещении по адресу: <адрес>, о чем предоставили суду сведения.
Ответчик Мышенков В.И. в заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Помощник прокурора полагала возможным принять отказ от иска Шелпаковой И.А., производство по делу прекратить.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца Шелпаковой И.А. от заявленных исковых требований к Фроловой <данные изъяты>, Мышенкову <данные изъяты>, Малкиной <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и производство по делу прекращает.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Шелпаковой <данные изъяты> от иска к Фроловой <данные изъяты>, Мышенкову <данные изъяты>, Малкиной <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по делу по иску Шелпаковой <данные изъяты> к Фроловой <данные изъяты>, Мышенкову <данные изъяты>, Малкиной <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Краснинский районный Смоленской области суд в течение 15 дней.
Судья Н.И. Вдовина