Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2016 ~ М-39/2016 от 18.01.2016

Дело № 2-53/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    р.п. Рудня 16 февраля 2016 года

    Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре Глуховской Ю.Н.,

ответчиков Коваленко В.В., Коваленко А.В., их представителя Куренного Ю.А., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк» к Коваленко В.В., Коваленко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, расторжении кредитного договора, суд

УСТАНОВИЛ:

    В суд обратилось Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк России») к Коваленко В.В., Коваленко А.В. с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Коваленко В.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику Коваленко В.В. «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Коваленко В.В. обязался погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом и другие платежи в размере и на условиях договора ежемесячными аннуитетными платежами, а при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивать неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель отвечает перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, неоднократно допускал просрочки платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в связи с чем образовалась задолженность. Требования о погашении задолженности остались без удовлетворения. Ответчики своих обязательств не исполняют, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб.. Просят суд расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, в долевом порядке расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб., т. е. по <данные изъяты> руб. с каждого.

    Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявленные требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков в судебное заседание, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

Ответчики Коваленко В.В., Коваленко А.В. их представитель Куренной Ю.А. признали исковые требования, поскольку имелись случаи ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст.ст. 807-808, ст.ст. 810-811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (с 04.08.2015 г. переименованное в ПАО «Сбербанк России») и Коваленко В.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику Коваленко В.В. «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

Коваленко В.В. обязался погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере и на условиях договора ежемесячными аннуитетными платежами (п.п. <данные изъяты> кредитного договора), а при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивать неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. <данные изъяты> кредитного договора).

Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора, периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в <данные изъяты> календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичное требования поручителю(ям) (п. <данные изъяты> кредитного договора).

    В обеспечение возврата кредита был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Коваленко А.В., согласно которому поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п. <данные изъяты> договора поручительства).

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Коваленко В.В., договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Коваленко А.В..

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, неоднократно допускал просрочки платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в связи с чем образовалась задолженность. Требования о погашении задолженности остались без удовлетворения.

Задолженность ответчика Коваленко В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб., что подтверждено предоставленными истцом расчетами.

Кроме того, факт несвоевременных платежей по кредитному договору Коваленко В.В. подтвержден отчетом о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который сторонами не оспариваются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» к Коваленко В.В., Коваленко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, согласно представленному расчету в полном объеме.

    Представленный истцом расчет цены иска судом проверен и является правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче искового заявления истцом ПАО «Сбербанк России» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № к Коваленко В.В., Коваленко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

    Взыскать с Коваленко В.В., Коваленко А.В. солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: ссудная задолженность – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в долевом порядке расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., т. е. по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Коваленко В.В..

Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца.

Председательствующий судья:         Е.В. Лемешкин