Дело № 7-887/15
(в районном суде № 12-399/15) судья Юрьев А.К.
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 11 августа 2015 года в судебном заседании в помещении суда при секретаре Зинич Н.В. административное дело по жалобе на решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2015 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении
В.А.Г., <дата> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
<дата> заместителем командира СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по СПб и ЛО <...> В.О. вынесено постановление по делу об административном правонарушении №..., которым В. А.Г. был привлечен к административной ответственности по ст.12.7 ч. 1 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Вина В. А.Г. постановлением по делу об административном правонарушении установлена в том, что <дата> в 17 час. 35 мин. по адресу: <адрес>, водитель управлял ТС ХХ, г.р.з. №..., не имея права управления ТС, срок действия водительского удостоверения истёк <дата>.
В. А.Г. в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга была подана жалоба на вышеуказанное постановление, решением которого от <дата> постановление по делу об административном правонарушении от <дата> отменено и производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Заместитель командира СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по СПб и ЛО <...> В.О. направил жалобу в Санкт-Петербургский городской суд, в которой просит решение судьи Красногвардейского районного суда отменить, как необоснованное, незаконное, по следующим основаниям. На момент совершения административного правонарушения В. А.Г. имел водительское удостоверение №..., бланк которого утверждён приказом МВД РФ от 19.02.1999 № 120 «Об утверждении образцов водительских удостоверений», ныне не действующий. Данное водительское удостоверение имело графы: дата выдачи- с датой <дата> и действительно до – <дата>. Основываясь на положениях ГК РФ об исчислении сроков, необходимо заключить, что <дата> является последним днём 10-летнего периода, а <дата> – первым днём 11 года. В нарушении положений ст.24.1 КоАП РФ о судебном заседании не был извещён он, т.е. не было предоставлена возможность всем сторонам изложить свои доводы.
Заместитель командира СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по СПб и ЛО <...> В.О. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещён.
В. А.Г. в Санкт-Петербургский городской суд явился, возражал против удовлетворения жалобы, дополнил, что <дата> он ехал в ГИБДД для замены водительского удостоверения и около 17 час.35 мин. он въезжал на парковку около ГИБДД, где и был остановлен сотрудником. В этот же день ему были выданы новые водительские права. Он имел право управлять автомобилем <дата>.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения В. А.Г., считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга были проверены законность и обоснованность вынесенного постановления.
Из материалов дела усматривается, что В. А.Г. было выдано водительское удостоверение №... со сроком действия до <дата>.
По общему правилу, в том числе, по правилам, закрепленным в ст.4.8 КоАП РФ, последним днём срока действия водительского удостоверения, выданного В. А.Г., является <дата>.
При таких обстоятельствах судья Красногвардейского районного суда обоснованно пришёл к выводу об отсутствии события административного правонарушения.
Доводы жалобы заместителя командира СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по СПб и ЛО <...> В.О. не являются основанием к отмене решения Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, так как основаны на неверном толковании норм права.
С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> в отношении В.А.Г. оставить без изменения, жалобу заместителя командира СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по СПб и ЛО <...> В.О. – без удовлетворения.
Судья Калинина И.Е.