Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-686/2021 ~ М-548/2021 от 08.07.2021

№2-686/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 06 сентября 2021 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Михалевой М.А.,

с участием представителя истца - помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Пантиковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению (МКОУ) «Алешинская средняя школа» о возложении обязанности по проведению периодического осмотра здания,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МКОУ «Алешинская средняя школа», в котором просит обязать ответчика провести периодический (осенний) осмотр здания школы, находящегося в оперативном управлении учреждения, по адресу: <адрес>, с целью проверки технического состояния строительных конструкций, инженерного и технологического оборудования, прилегающей территории, готовность здания или объекта к эксплуатации в осенне-зимний период с отражением его результатов в журнале эксплуатации здания, с установлением ответчику срока для совершения указанных действий 3 месяца.

В обоснование требований указал, что Сасовской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о защите прав несовершеннолетних на охрану их жизни и здоровья, по результатам которой в деятельности МКОУ «Алешинская средняя школа» установлено нарушение ч. 1, ст. 36, ч.6, 7 ст. 55.24, ч. 1, 4, 5 ст. 55.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ч.7 ст. 28, п.8 ч.1 ст. 41 ФЗ «Об образовании в РФ», а именно МКОУ «Алешинская средняя школа», согласно договору о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления от ДД.ММ.ГГГГ, владеет, пользуется и распоряжается закрепленным муниципальным имуществом, объектом недвижимости, зданием школы, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инв. №, расположенным по адресу: <адрес>.

При этом эксплуатационный контроль здания в соответствии с вышеуказанными требованиями закона не осуществляется.

Так, периодические (осенний в 2020 году и весенний в 2021 году) осмотры здания и сооружений школы, находящихся в оперативном управлении учреждения, с целью проверки технического состояния строительных конструкций, инженерного и технологического оборудования, прилегающей территории, готовность здания или объекта к эксплуатации в осенне-зимний период с отражением его результатов в журнале эксплуатации зданий не проводился.

Бездействие ответчика нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних и их законных представителей на охрану жизни и здоровья, в период нахождения в здании школы, поскольку не проведение эксплуатационного контроля влечет несвоевременное обнаружение отклонений от нормативного режима эксплуатации зданий и сооружений, снижает возможность своевременного выявления нарушений в состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности здания, сооружений, систем инженерно- технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения, что создает угрозу причинения травм, материального ущерба и убытков.

В судебном заседании помощник Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Пантикова М.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, при этом просила установить срок возложенных обязанностей на усмотрение суда.

Ответчик МКОУ «Алешинская средняя школа» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, указывая, что последствия признания иска известны и понятны.

Выслушав в судебном заседании помощника прокурора, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования заместителя Сасовского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая, что ответчик признал иск, суд находит обстоятельства, изложенные в иске установленными.

Судом установлено, что признание ответчиком МКОУ «Алешинская средняя школа» исковых требований в полном объеме заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со статьей 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований заместителя Сасовского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц.

В силу пункта 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд, учитывая указанную выше норму, исходя из того, что принимаемое судом решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, может быть совершено только ответчиком, находит правильным и разумным установить последнему срок для исполнения настоящего решения. При этом, исходя из разумности устанавливаемого срока и возможности исполнения решения суда, мнения сторон, считает, что настоящее решение надлежит исполнить в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░