Определение по делу № 2-4742/2016 ~ М-4824/2016 от 28.11.2016

Дело декабря 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу судьи Тимофеевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы гражданского дела по иску ФИО6 Алёны ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «МТЦ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МТЦ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, обосновав его следующим.

    ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ответчиком в <данные изъяты> на основании срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица была уведомлена о предстоящем увольнении, в связи с окончанием срока действия трудового договора по п. 2 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 уволена с работы. К моменту увольнения ФИО6 находилась <данные изъяты>. Считая увольнение незаконным,     ФИО6 просит восстановить ее на работе в ООО «МТЦ» в должности мойщика посуды, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., судебные расходы в сумме 5 000 руб.

При решении вопроса о возможности рассмотрения данного дела Ленинским районным судом <адрес>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно сведениям с сайта ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ и, как пояснил в судебном заседании представитель ООО «МТЦ» ФИО3, действующий на основании доверенности, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, ком. 10, по адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении, находится только отдел кадров, филиал либо представительство юридического лица по данному адресу не зарегистрированы.

В силу требований ч. 6.3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Истец ФИО6 зарегистрирована по адресу: <адрес><данные изъяты>, что подтверждается копией паспорта истца (л.д. 14).

При решении вопроса о месте жительства необходимо исходить из положений о регистрационном учете граждан. Иск в таких случаях предъявляется в суде, на территории юрисдикции которого проведен регистрационный учет гражданина, как по месту его жительства.

    Как следует из пояснений сторон по делу, трудовые обязанности истец исполняла на территории <адрес>.

Исходя из вышеизложенного, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и дальнейшее его рассмотрение Ленинским районным судом <адрес> не представляется возможным.

Истец ФИО6 просила направить материалы гражданского дела в Гаврилово-Посадский районный суд <адрес>, по месту ее регистрации.

Представитель ответчика ООО «МТЦ» по доверенности ФИО3 не возражал против направления дела по подсудности в Гаврилово-Посадский районный суд <адрес>.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 считала необходимым передать дело по подсудности в Гаврилово-Посадский районный суд <адрес>.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО6 Алёны ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «МТЦ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Гаврилово-Посадский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                  Т.А. Тимофеева

2-4742/2016 ~ М-4824/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Гусева Алена Алексеевна
Прокуратура Ленинского района г. Иваново
Ответчики
ООО "МТЦ"
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Тимофеева Татьяна Александровна
Дело на странице суда
leninsky--iwn.sudrf.ru
28.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2016Передача материалов судье
30.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.12.2016Предварительное судебное заседание
29.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2017Дело оформлено
11.01.2017Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее