Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1064/2014 ~ М-968/2014 от 11.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2014 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Больсунова А. М.,

при секретаре Пахомовой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1064/2014 по исковому заявлению БАНК <данные изъяты>) к Маркитан ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Маркитан ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. БАНК <данные изъяты>) и Маркитан ФИО7 заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ФИО8) (далее - ДКБО), путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ (далее - Заявление на получение карты), в рамках которого, на имя Ответчика оформлена банковская карта № №, полученная Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ

В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением № 7 к ДКБО (Далее-Общие условия), а также на основании Заявления на получение кредита №, ДД.ММ.ГГГГ г. Банк предоставил Ответчику Кредитный лимит в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек. Срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ г. В нарушение Условий Договора в установленные сроки от Ответчика денежные средства в оплату по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ г. требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО, в части предоставления Кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес Ответчика, однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены.

В связи с чем, просят суд взыскать с Маркитан ФИО9 в пользу БАНКА <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере 72 878 (семьдесят две тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей 55 копеек.

Кроме того просят взыскать с Маркитан ФИО10 в пользу БАНКА <данные изъяты>) сумму государственной пошлины в размере 2 386 (две тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 36 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя, о чем сообщил в исковом заявлении представленом в суд.

Ответчик Маркитан ФИО11. в судебное заседание не явился дважды, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются возвратившиеся конверты с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 113 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В исковом заявлении адрес ответчика указан: с. <адрес>

Согласно ответа на запрос в УФМС по Самарской области в Красноярском районе ДД.ММ.ГГГГ Маркитан ФИО12 зарегистрирован по адресу: <адрес>

По указанному адресу судом была направлена судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается возвратившимися конвертами.

Согласно Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005г., вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями), регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителями за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшейся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования БАНКА ИТБ (ОАО) к Маркитан О.К. подлежат удовлетворению в полном объеме.

12.12.2012 г. БАНК <данные изъяты>) и Маркитан ФИО13 заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ <данные изъяты>) (далее - ДКБО), путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ (далее - Заявление на получение карты), в рамках которого на имя Ответчика оформлена банковская карта № №, полученная Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ

В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», являющимся приложением № 7 к ДКБО (Далее-Общие условия), а также на основании Заявления на получение кредита №/№, ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил Ответчику Кредитный лимит в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек. Срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с «Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», проценты на сумму предоставленного Кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35 (тридцать пять целых ноль сотых) % годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету Ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте.

Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный Договором.

В соответствии с ДКБО, в том числе п.п.3.4 и 4.2 Общих условий, и Заявления на кредит, Ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат Кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5% от суммы установленного Кредитного Лимита, размер которого указан в Заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2 000 руб.

Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 800 руб.

В нарушение Условий Договора, в установленные сроки от Ответчика денежные средства в оплату по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Должником обязательств подтверждаются прилагаемыми выписками по текущему/расчетному и ссудному счетам Должника.

Согласно установленным Условиям банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

В соответствии с п. 5.5 Общих условий, Банк в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления Кредитного лимита, письменно уведомив Заемщика об этом не позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом Банк направляет Должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ г. требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления Кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес Ответчика, однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены.

На основании Расчета по состоянию на 10.04.2014 г., задолженность ответчика составляет 72 878,55 рублей, в том числе:

•    29 940 рублей - просроченный основной долг;

•    34 138,55 рублей - просроченные проценты;

•    8 800 рублей – штраф.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

Согласно требования ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ и руководствуясь, ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования БАНК <данные изъяты>) к Маркитан ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Маркитан ФИО15 в пользу БАНК <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере 72878 (семьдесят две тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей 55 копеек.

Взыскать с Маркитан ФИО16 в пользу БАНК <данные изъяты>) сумму государственной пошлины в размере 2386 (две тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 36 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Самарский областной суд через Красноярский районный суд, в течение месяца.

В соответствии со ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Судья: А. М. Больсунов