Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22К-5550/2019 от 08.08.2019

Федеральный судья – Дудченко Ю.Л. Дело № 22-5550/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 13 августа 2019 года

Апелляционная инстанция по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего

судьи - Захарчевского Ю.В.

с участием прокурора Амбарова Д.М.

адвоката Гладкова М.Ю.

обвиняемого (по ВКС) < Ф.И.О. >1

при секретаре Якуба М.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Арутюнова М.Е. в интересах обвиняемого < Ф.И.О. >1 на постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 31 июля 2019 года, которым:

< Ф.И.О. >1, <...> года рождения, уроженцу <...>, <...>, гражданину <...>, <...> проживающему по адресу: <...>, <...>, имеющему на иждивении одного малолетника ребенка, ранее не судимому,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть 27 сентября 2019 года.

Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, мнение адвоката и обвиняемого, просивших постановление отменить, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Краснодара поступило ходатайство следователя следственного отдела по Западному округу г. Краснодар следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >6 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении < Ф.И.О. >1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ.

27 июля 2019 года < Ф.И.О. >1 был задержан в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 91 УПК РФ.

28 июля 2019 года < Ф.И.О. >1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ.

Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от 31 июля 2019 года < Ф.И.О. >1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 27 сентября 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Арутюнов М.Е. в интересах обвиняемого < Ф.И.О. >1 просит постановление суда отменить, избрать более мягкую меру пресечения, не связанную с ограничением свободы. В обоснование доводов жалобы указывает, что достоверных доказательств, что его подзащитный может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, суду не представлено. Считает, что в ходатайстве следователь следственного отдела по Западному округу г. Краснодар следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю формально перечислил основания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, не мотивируя их наличие, тем более, не подтверждая эти основания какими-либо доказательствами. Судом не в полном объеме были учтены данные о личности < Ф.И.О. >1 Полагает, что обжалуемое постановление противоречит уголовно-процессуальным нормам и правой позиции, изложенной Верховным Судом РФ в постановлении Пленума № 41 от 19 декабря 2013 года «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога».

Письменные возражения на апелляционную жалобу в материалах дела отсутствуют.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции находит, что оснований для отмены постановления суда не имеется.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Из материалов дела следует, что органом предварительного следствия < Ф.И.О. >1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, относящегося к категории тяжких.

При избрании меры пресечения в отношении < Ф.И.О. >1 судом были учтены все обстоятельства, указанные в ст.ст. 97, 99, 100 и 108 УПК РФ, а поэтому доводы стороны защиты в этой части признаются судом неубедительными. Суд указал конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принял данное решение, проверил обоснованность обвинения, учел все необходимые обстоятельства.

При решении вопроса о мере пресечения, исследуются, кроме того, новые обстоятельства, которые могли послужить основанием к ее изменению.

Однако, каких-либо других обстоятельств, кроме указанных выше и учтенных судом при избрании меры пресечения < Ф.И.О. >1 в жалобе не приведено.

Обстоятельства, послужившие основанием к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу вопреки доводам апелляционной жалобы, являются достаточными.

Альтернативные меры пресечения не могут гарантировать надлежащее осуществление правосудия.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 19 декабря 2013 года № 41, а именно п. 21, на первоначальных этапах производства по уголовному делу тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения по приговору наказания в виде лишения свободы на длительный срок могут служить основанием для заключения подозреваемого или обвиняемого под стражу ввиду того, что он может скрыться от дознания или предварительного следствия.

Данных, которые свидетельствовали бы о наличии препятствий для содержания обвиняемого под стражей, суду не представлено.

С учетом всех обстоятельств, учтенных при рассмотрении ходатайства следователя, суд апелляционной инстанции находит вывод суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении < Ф.И.О. >1 обоснованным, законным и мотивированным, принятым с учетом исследованных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, поэтому изменение или отмена меры пресечения в виде заключения под стражу, может послужить препятствием для объективного расследования уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389¹³, 389²⁰, 389²⁶, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ < ░.░.░. >1, <...> ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░