Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1339/2016 ~ М-1163/2016 от 03.08.2016

Дело № 2а-1339/2016 копия

Определение

г. Малоярославец 18 августа 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,

при секретаре Хафизовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Юркова ФИО7 к Малоярославецкому РОСП УФССП России по Калужской области о признании незаконным действия судебного пристава - исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области,

Установил:

03 августа 2016 года Юрков Д.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Малоярославецкому РОСП УФССП России по Калужской области о признании незаконным действия судебного пристава - исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области, выразившегося в вынесении постановления об ограничении специального права от 29 июня 2016 года.

Административный истец Юрков Д.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В судебном заседании административный ответчик - судебный пристав - исполнитель Малоярославецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Калужской области ФИО3 пояснила, что Малоярославецкий районный отдел судебных приставов УФССП России по Калужской области добровольно выполнил требования административного истца Юркова Д.В.

Представитель административного истца по ордеру Халилова Н.С. не возражала против прекращения производства по административному делу, в связи с добровольным выполнением административным ответчиком требований административного истца.

Заинтересованные лица - Федорова Т.А., ОГИБДД России по Малоярославецкому району Калужской области, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений по существу административного искового заявления суду не представили.

Частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего кодекса.

В силу части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава - исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области ФИО3 от 18 августа 2016 года снято временное ограничение в пользовании Юркова Д.В. специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Учитывая изложенное, поскольку административный ответчик добровольно выполнил требования административного истца, суд прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 225 КАС РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░