Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1538/2015 ~ М-1448/2015 от 01.06.2015

2-1538/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2015 года

Октябрьский районный суд города Рязани

В составе председательствующей судьи Н.А. Невской

с участием истицы М.Л.В.

при секретаре судебного заседания В.В. Федоровой

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда исковое заявление М.Л.В. к М.С.Н., Администрации города Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

М.Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к М.С.Н., Администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг М.Н.И., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №; номер кадастрового квартала №; категория земель: Земли населенных пунктов; разрешенное использование: Для индивидуального садоводства и огородничества.

Истица М.Л.В. указывает, что единственными наследниками после смерти супруга - М.Н.И., являются сын М.Н.И. и М.Л.В. - М.С.Н., и она - истица М.Л.В.

Из искового заявления следует, что к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде земельного участка в установленный законодательством 6-ти месячный срок не обращалась.

Истица М.Л.В. просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок, полагает, что своевременно в течение шести месяцев приняла наследство после смерти супруга, поскольку пользуется земельным участком, исполняет обязанности по оплате земельного налога и членских взносов в СНТ «Овощевод», несет бремя расходов по содержанию земельного участка.

В судебном заседании истица М.Л.В., заявленные исковые требования поддержала полностью.

Ответчик М.С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление М.С.Н. о признании заявленных исковых требований, последствия признания иска понятны.

Представитель Администрации города Рязани в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует приобщенное к материалам в деле уведомление о вручении заказного письма с судебной повесткой.

Представитель третьего лица - садоводческого некоммерческого товарищества «Овощевод» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Председателем СНТ «Овощевод» А.Г, Карповой в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя СНТ «Овощевод», не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение истицы М.Л.В., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика М.С.Н., представителя ответчика - Администрации города Рязани, представителя третьего лица - садоводческого некоммерческого товарищества «Овощевод».

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истицы М.Л.В., суд приходит к следующему.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Рязани умер М.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - супруг истицы М.Л.В.

Данное обстоятельство подтверждается приобщенными к материалам в деле копией свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании после смерти М.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №; номер кадастрового квартала №; категория земель: Земли населенных пунктов; разрешенное использование: Для индивидуального садоводства и огородничества.

Данное обстоятельство подтверждается приобщенной к материалам в деле копией кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, копией свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе <адрес>. В указанном документе правообладателем земельного участка указан М.Н.И., проживающий по адресу: <адрес>

Согласно аб.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ, (введен в действие 01.03.2002 года), наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждено объяснениями истицы М.Л.В., что наследниками после смерти М.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его супруга - истица М.Л.В. и М.С.Н. - сын М.Н.И. и М.Л.В.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из объяснений в судебном заседании истицы М.Л.В. усматривается, что после смерти супруга М.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ никто из наследников к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.

Ответчик М.С.Н. заявил о признании исковых требований М.Л.В., о чем представил заявление, приобщенное к материалам в деле.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст. 1152 ГК РФ (введен в действие 01.03.2002 года), для принятия наследства наследник должен его принять, следуя ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истица М.Л.В. фактически приняла наследство после смерти своего супруга М.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, как до смерти супруга, так и после его смерти проживает по адресу: <адрес>, осуществляла похороны супруга, пользуется принадлежащими М.Н.И. личными вещами и предметами домашнего обихода, несет бремя расходов по содержанию, принадлежащего М.С.Н. земельного участка, пользуется земельным участком, исполняет обязанности по уплате земельного налога.

Из приобщенной к материалам в деле копии Справки СНТ «Овощевод» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что М.Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ года является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Овощевод», задолженности по членским взносам и земельному налогу не имеет.

Установление факта принятия наследства имеет для истицы М.Л.В. юридическое значение, что позволит реализовать право на получение наследства и оформления наследственных прав после смерти супруга - М.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принимая во внимание признание исковых требований ответчиком М.С.Н., в судебном заседании установлено, что М.Л.В. своевременно в течение 6-ти месяцев после смерти супруга М.С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство, заключающееся в имуществе умершего М.С.Н., в связи с чем, судом усматриваются основания признания за М.Л.В. права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; номер кадастрового квартала №; категория земель: Земли населенных пунктов; разрешенное использование: Для индивидуального садоводства и огородничества, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей после смерти супруга - М.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования М.Л.В. к М.С.Н., Администрации города Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за М.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти М.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Рязани по день смерти, проживавшего по адресу: <адрес> на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; номер кадастрового квартала №; категория земель: Земли населенных пунктов; разрешенное использование: Для индивидуального садоводства и огородничества, кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                             Н.А. Невская