Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2452/2018 ~ М-808/2018 от 23.03.2018

Дело №2-2452/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головацкой Е.В. к УПФР в <адрес> (межрайонное) о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки,

У С Т А Н О В И Л;

Головацкая Е.В. обратилась в суд с иском к УПФР в <адрес> (межрайонное) о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, в котором просит учесть средства материнского (семейного) капитала в обособленном разделе финансовой части индивидуального счета застрахованного лица Головацкой Е.В..

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истицей был заключен договор купли-продажи 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>23 с использованием средств материнского капитала. Решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данная сделка была признана недействительной. Судом применены последствия недействительности сделки. Согласно ответу УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ стороной по сделке ФИО6 в доход бюджета ПФР перечислена сумма материнского капитала в размере 397894,93 рубля. На обращение истца ответчиком было отказано в предоставлении средств материнского капитала. Вместе с тем, истец полагает, что в соответствии с ФЗ № «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» за ней сохраняется право на дополнительные меры государственной поддержки.

В судебном заседании истец – Головацкая Е.В., заявленные требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – УПФР в <адрес> (межрайонное) – Кухта С.В., действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (Федеральный закон) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 7 ст. 7 данного Федерального закона в случае распоряжения в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в срок, указанный в ч. 4 ст. 6 настоящего Федерального закона, уведомляет данных лиц о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки. Уведомление производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в форме, обеспечивающей возможность подтверждения факта уведомления.

На основании ч. 3 ст. 6, п. 4 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" размер материнского (семейного) капитала уменьшается на сумму средств, использованных в результате распоряжения этим капиталом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано в случае указания в заявлении о распоряжении суммы (ее частей в совокупности), превышающей полный объем средств материнского (семейного) капитала, распорядиться которым вправе лицо, подавшее заявление о распоряжении.

Пунктом 51 распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 94р "Об утверждении регламента организации работы с делами лиц, имеющими право на дополнительные меры государственной поддержки" предусмотрено, что ранее закрытое дело восстанавливается в случаях: возврата ранее направленных средств (части средств) материнского (семейного) капитала; обращения лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, в территориальный орган ПФР с документом, подтверждающим восстановление его в родительских правах (погашение (снятие) с него судимости) - до принятия решения по заявлению о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал отца детей, детей или его (их) представителей; получения (наличия) решения суда о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки.

Как следует из правовой позиции, отраженной в п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Как следует из материалов дела Головацкая Е.В. является матерью несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> в связи с рождением второго ребенка истцу выдан сертификат Мк-2 № на материнский (семейный) капитал в размере 397894,93 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ Головацкая Е.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО2, приобрела в собственность у ФИО6 на основании договора купли-продажи 1/2 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>23, расчет за которую произведен в том числе с привлечением средств материнского капитала в размере 397894,93 рубля.

Решением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ, признан недействительным договор купли-продажи 1/2 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>23, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и Головацкой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2; прекращено право собственности Головацкой Е.В. ФИО3, ФИО2, на 1/6 долю за каждым данного жилого помещения; восстановлено право собственности ФИО6 на спорное жилое помещение; с ФИО6 в пользу УПФР в <адрес> взысканы денежные средства материнского (семейного) капитала по сертификату серии МК-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Головацкой Е.В. 397894,93 рубля.

Согласно письму УПФР в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № №, на основании уведомления о возврате средств № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 в доход бюджета ПФР перечислена сумма материнского (семейного) капитала в размере 397894,93 рубля.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Головацкая Е.В. при вышеуказанных установленных обстоятельствах имеет право на повторное распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Головацкой Е.В. к УПФР в <адрес> (межрайонное) о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки, удовлетворить.

Восстановить право Головацкой Е.В. на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей (средства материнского (семейного) капитала).

Учесть средства материнского (семейного) капитала в обособленном разделе финансовой части индивидуального лицевого счета застрахованного лица – Головацкой Е.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева