Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1257/2020 ~ М-1247/2020 от 24.11.2020

Дело --- – 1257/2020

26RS0----19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... 09 декабря 2020 года

Петровский районный суд ...

в составе: председательствующего судьи Черноволенко С.И.

при секретаре Авдеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ... отделения судебных приставов ФССП России по ... Антоновой О. Г. к Семченко И. М. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ... отделения судебных приставов ФССП России по ... Антонова О.Г. обратилась в суд к Семченко И.М. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника Семченко И.М., а именно земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено- ..., б/н, площадь: 1250 кв.м., кадастровый ---, назначение объекта: земли населенных пунктов - Личное подсобное хозяйство, площадь объекта: 1250 кв.м., вид права: собственность, мотивируя следующими доводами.

*** судебным приставом-исполнителем ... отделения судебных приставов на основании исполнительного листа от *** --- выданного и.о. мирового судьи с/у № ..., мировым судьей с/у №... возбуждено исполнительное производство ---- ИП., суд решил: «взыскать с Семченко И. М., *** г.р. в пользу Семченко С. Г.,*** г.р.,алименты на содержание несовершеннолетних детей: Семченко Анны, *** г.р., Семченко Дарьи, *** г.р. в размере 1/3 части его заработной платы и (или) иного дохода».

Должником по указанному исполнительному документу является Семченкод И.М., *** года рождения, взыскателем — Семченко С.Г., *** года рождения.

С *** должник Семченко И.М. является пенсионером по инвалидности.

*** судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. Задолженность по алиментам за период с *** по *** составляла в размере -.- руб.

По состоянию на *** вышеуказанный исполнительный документ должником не исполнен, остаток задолженности составляет -.- руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющийся у него объект недвижимости от *** Семченко И.М. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено- ..., Б/Н, площадь: 1250 кв.м., кадастровый ---, назначение объекта: Земли населенных пунктов -личное подсобное хозяйство, площадь объекта: 1250 кв.м., вид права: собственность.

Согласно ответа из ГИБДД от 02.09.2020г. за Семченко И.М. транспортные средства не зарегистрированы.

Более имущества и денежных средств, на которое может быть обращено взыскание за должником Семченко И.М. не установлено.

Иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя, иначе как путем обращения взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника, действующее законодательство не предусматривает.

В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель ... отделения судебных приставов ФССП России по ... Антонов О.Г. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик Семченко И.М. не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, указав, что проживает в другом регионе, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо Семченко С.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, просила требования удовлетворить.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление судебного пристава-исполнителя по следующим основаниям.

Положениями статьи ст. 69 Федерального закона от *** N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Согласно ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно п. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что в ...ном отделе судебных приставов по ... на исполнении находится исполнительное производство ----ИП от *** (л.д.6), возбужденное на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка №..., мирового судьи судебного участка №... --- от *** о взыскании с Семченко И.М. *** г.р. в пользу Семченко С.Г., *** г.р., алименты на содержание несовершеннолетних детей: Семченко Анны, *** г.р., Семченко Дарьи, *** г.р. в размере 1/3 части его заработной платы и (или) иного дохода.

Должником по указанному исполнительному документу является Семченкод И.М., *** года рождения, взыскателем Семченко С.Г., *** года рождения.

*** должник Семченко И.М. является пенсионером по инвалидности, что подтверждается справкой МСЭ-2018 ---..

Как установлено в суде и не оспаривается сторонами, *** судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. Задолженность по алиментам за период с *** по *** составляла в размере -.-.

По состоянию на *** за Семченко И.М. значится задолженность по исполнительному производству, которая составляет 520 857,98 руб.

Доказательств наличия у Семченко И.М. имущества, в том числе денежных средств, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь, сторонами не представлено.

Таким образом, в ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем было установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе, денежные средства и движимое имущество.

Между тем, в рамках указанного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем установлено наличие у ответчика недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено- ..., Б/Н, площадь: 1250 кв.м., кадастровый ---, назначение объекта: Земли населенных пунктов -личное подсобное хозяйство, площадь объекта: 1250 кв.м., вид права: собственность, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющийся у него объект недвижимости от ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в данном случае признание иска ответчиком Семченко И.М. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

При этом, спорный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание. Доводы истца о невозможности иным способом удовлетворить требования взыскателя, иначе как обратив взыскание на приведенный объект недвижимости, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, означенное имущество ответчика Семченко И.М. не изъято из оборота и закон не исключает возможность обращения на него взыскания, а доказательств обратного не представлено.

При этом судом учтены положения п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от *** --- «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», о том, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

На основании изложенного, учитывая, что должник Семченко И.М. исковые требования признает в полном объеме, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 59, 60, 67, 71 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения иска, поскольку доводы истца основаны на верном толковании норм материального права, а поэтому исковые требования судебного пристава-исполнителя ... отделения судебных приставов ФССП России по ... Антоновой О.Г. к Семченко И.М. М. об обращении взыскания на земельный участок– подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика Семченко И.М. в бюджет Петровского городского округа в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 103,194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ... отделения судебных приставов ФССП России по ... Антоновой О. Г. к Семченко И. М. об обращении взыскания на земельный участок– удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество Семченко И. М., а именно земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено- ..., б/н, площадь: 1250 кв.м., кадастровый ---, назначение объекта: Земли населенных пунктов - Личное подсобное хозяйство, площадь объекта: 1250 кв.м., вид права: собственность.

Взыскать с Семченко И. М. в бюджет Петровского городского округа государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Петровский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья