Постановление по делу № 1-583/2014 от 01.07.2014

Дело №1-583/2014

Поступило в суд 01.07.2014г.

П ОСТАНОВЛЕНИЕ

город Новосибирск                              30 июля 2014 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи     Петраш О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Федосеевой Е.В.,

представителя потерпевшей А., действующей на основании доверенности,

подсудимого Перова А.С.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «ЮВЭД» Морозова М.В., представившего ордер и удостоверение,

при секретаре Норкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПЕРОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Перов А.С., являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление им совершено в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. около 15 часов 20 минут водитель Перов А.С., управляя личным технически исправным автомобилем <данные изъяты> с пассажиром, в условиях светлого времени суток, при неограниченной видимости, гололеда, следовал по <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес>.

В пути следования Перов А.С., действуя с преступным легкомыслием, имея реальную возможность предвидеть и предотвратить наступление общественно-опасных последствий нарушения требований пунктов 10.1., 14.1. Правил дорожного движения РФ, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, избрал скорость движения без учета дорожных условий (гололеда), не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», не проявил должной внимательности и предусмотрительности, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода Н., переходившую проезжую часть <адрес> справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего, в 2,4 метра от правого края проезжей части <адрес> по ходу своего движения и в 6,5 метра от угла <адрес> совершил на нее наезд.

В результате своих вышеуказанных противоправных действий Перов А.С. по неосторожности причинил пешеходу Н. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. следующие телесные повреждения: закрытый перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением костных фрагментов, закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением костных фрагментов, отек мягких тканей левого коленного сустава, ушиб мягких тканей лица в виде ссадины области правого глаза, рана правого предплечья, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно ДД.ММ.ГГГГ., в результате ДТП, учитывая данные медицинских документов.

Данные телесные повреждения оцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, так как согласно п.6.11.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008г. №194н, влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 процентов независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

Совершение данного дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшей Н., причинен тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинно-следственной связи с нарушением Перовым А.С, требований пунктов 10.1., 14.1. Правил дорожного движения РФ; дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» ПДД РФ:

п.10.1.: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

п.14.1.: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Дорожный знак 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход". При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 и 1.14.3 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближайшей границе перехода, относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода.

Действия подсудимого Перова А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От потерпевшей Н. поступило письменное заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Перова А.С., поскольку они примирились, претензий материального и морального характера к подсудимому она не имеет. Представитель потерпевшей А. полностью поддержала заявление Н. о прекращении уголовного дела в отношении Перова А.С.

Данное ходатайство поддержал подсудимый Перов А.С. Вину по предъявленному обвинению Перов А.С. признал полностью. Защитник Морозов М.В. также поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Ленинского района г.Новосибирска Федосеева Е.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Перова А.С.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы участников судебного разбирательства, приходит к выводу об удовлетворении заявления потерпевшей Н. о прекращении уголовного дела в отношении Перова А.С. по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При разрешении заявления потерпевшей Н. суд принимает во внимание, что совершенное Перовым А.С. преступление относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, Перов А.С. ранее не судим, причиненный его действиями ущерб возмещен полностью, таким образом, причиненный вред заглажен, Н. примирилась с подсудимым, претензий к подсудимому не имеет. Суд учитывает также сведения о личности Перова А.С., признание им своей вины.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

         П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ПЕРОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Перова А.С. – в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                         О.А. Петраш