Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2021 (2-2841/2020;) ~ М-2728/2020 от 27.11.2020

№ 2-159/2021

26RS0035-01-2020-004927-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2021 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Стороженко Н.С.

при секретаре Полтарацкой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ "Восточный" к Гречкиной Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ "Восточный" обратился в Шпаковский районный суд исковым заявлением к Гречкиной Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Гречкиной Еленой Васильевной был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 154500 руб. (Сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот рублей 00 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и оплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Однако ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминании, телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, эго привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130246.53 руб. (Сто тридцать тысяч двести сорок шесть рублей пятьдесят три копейки), в том числе: 96177.1руб (Девяносто шесть тысяч сто семьдесят семь рублей десять копеек) (задолженность по основному долгу), 34069.43руб (Тридцать четыре тысячи шестьдесят девять рублей сорок три копейки) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами), 0 руб. ( 00 копеек) (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности)

Взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 3804.93руб (Три тысячи восемьсот четыре рубля девяносто три копейки) рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Гречкина Е.В., извещенная надлежащим образом о дне и времени судебного заседания не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования ПАО КБ «Восточный» признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования ПАО КБ "Восточный" к Гречкиной Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ "Восточный" к Гречкиной Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Гречкиной Елены Васильевны в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130246.53 руб. (Сто тридцать тысяч двести сорок шесть рублей пятьдесят три копейки), в том числе: 96177.1руб (Девяносто шесть тысяч сто семьдесят семь рублей десять копеек) (задолженность по основному долгу), 34069.43руб (Тридцать четыре тысячи шестьдесят девять рублей сорок три копейки) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами), 0 руб. ( 00 копеек) (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности).

Взыскать с Гречкиной Елены Васильевны в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 3804.93руб (Три тысячи восемьсот четыре рубля девяносто три копейки) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в апелляционном порядке через Шпаковский районный суд в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме, т.е 22.01.2021 г.

Судья:           Н.С. Стороженко