Решение по делу № 2-253/2014 от 19.08.2014

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

«26» августа 2014 года                       <адрес>

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи БОРИСОВА А.Е. при секретаре ФИО6, с участием представителя заявителя ФИО3, представителя начальника отдела № (<адрес>) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (далее – отдел № (<адрес>) ФГУ ЗРУЖО МО РФ) ФИО4, рассмотрев в судебном заседании, в расположении суда гражданское дело по заявлению капитана 2 ранга запаса ФИО2 об оспаривании действий начальника отдела № (<адрес>) ФГУ ЗРУЖО МО РФ, связанных с принятием решения № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии заявителя с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в заявлении указал, а в судебном заседании его представитель пояснили, что начальник отдела № (<адрес>) ФГУ ЗРУЖО МО РФ своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ снял его с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. В 1996 году заявитель был обеспечен на состав семьи 5 человек жилым помещением от военного ведомства по адресу: <адрес>, общей площадью 88, 7 квадратных метра. На основании изложенного заявитель и его представитель просили суд признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии его с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Признать заявителя нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в избранном месте постоянного жительства в городе <адрес>.

Представитель должностного лица требований заявителя и его представителя не признал. В 1996 году заявитель был обеспечен на состав семьи 5 человек жилым помещением от военного ведомства по адресу: <адрес>, общей площадью 88, 7 квадратных метра В последующем был переведен для прохождения военной службы в <адрес>, где мог быть обеспечен только служебным жилым помещением.

Заявитель о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в суд не прибыл по неизвестной причине.

Заслушав объяснения представителей, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 14 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» установлено, что обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

Вместе с тем 4 июня 2010 года Министром обороны РФ утверждены указания о порядке признания военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. В соответствии с приложением № 2 пункт 1 к указаниям Министра обороны РФ от 4 июня 2010 года установлено, что командиры воинских частей при получении по подчиненности извещений о выделении квартир … распределяют в установленном порядке поступившие квартиры, обеспечивают оформление списков распределения и представление их с приложением перечня документов, необходимых для проверки обоснованности

Статьей 256 ГПК РФ установлен трехмесячный срок для обращения в суд с заявлением со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав и свобод. Причины пропуска срока выясняются в судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

С заявлением в суд заявитель обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая те обстоятельства, что ФИО2 пропущен установленный законом трехмесячный срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании вышеназванного действия начальника отдела № (<адрес>) ФГУ ЗРУЖО МО РФ, сам заявитель и его представитель каких либо доказательств об уважительной причине пропуска срока в судебное заседание не представили, то в соответствии со ст. 256 ГПК РФ в удовлетворении его заявления надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 256, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в месячный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья

Калининградского гарнизонного военного суда А.Е. Борисов

ДД.ММ.ГГГГ года

Секретарь судебного заседания ФИО6