Решение по делу № 2-210/2017 ~ М-181/2017 от 02.05.2017

Дело № 2-210 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года                                                                                            с. Красный Чикой

                                                                  

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Моисеевой В.Э.,

      при секретаре Григорьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыткина Г.Л., Пыткиной Е.И. к администрации сельского поселения «Урлукское» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Пыткин Г.Л., Пыткина Е.И. обратились в суд с вышеуказанным требованием, ссылаясь на следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ они проживают в квартире по адресу: <адрес>, которая была предоставлена в безвозмездное пользование СПК «<данные изъяты>». Ранее квартира не была приватизирована, так как организация, которой принадлежало жилье, ликвидирована по неизвестной им причине. Занимаемое помещение не значится в муниципальной собственности, хотя с реструктуризацией жилищных отношений ведомственный жилищный фонд «Агрофирмы Родина» должен быть передан в муниципальную собственность. При обращении в МФЦ <адрес> им было отказано в регистрации права собственности на квартиру.

Считают, что квартира принадлежит им и просят признать за ними право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в порядке приватизации.

Истцы Пыткин Г.Л., Пыткина Е.И.., извещенные надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Представитель ответчика глава администрации сельского поселения «Урлукское», действующий на основании прав по должности, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д.____). Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Сельскохозяйственный производственный кооператив «<данные изъяты>» ликвидировано на основании решения суда о признании его несостоятельным (банкротом).

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с действующим законодательством, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком администрацией сельского поселения «Урлукское» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

По правилам п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Пунктом 2 данной статьи установлено, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

       В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних
членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц,втомчисленесовершеннолетних.

Поскольку истцами не заявлено требование об определении долей в приватизируемом жилом помещении, спорную квартиру надлежит передать в совместную собственность истцов.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 17, ст.28 Федерального Закона от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную в силу решением суда.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                      ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 08 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                      ░.░.░░░░░░░░

2-210/2017 ~ М-181/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пыткин Геннадий Леонтьевич
Пыткина Елена Ивановна
Ответчики
Администрация сельского поселения "Урлукское"
Суд
Красночикойский районный суд Забайкальского края
Судья
Моисеева Вера Эдуардовна
Дело на сайте суда
chikoy--cht.sudrf.ru
02.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2017Передача материалов судье
05.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2017Судебное заседание
08.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2017Дело оформлено
22.08.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее