Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2012 от 24.05.2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Похвистнево Самарской области                    02 июля 2012 года

Похвистневский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи: Мартынова А.И.

с участием прокурора: Суханкина Р.В.

адвоката Епанешниковой Л.П., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого Яшнева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, не военнообязанного, владеющего русским языком, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 26.10.1999 года Похвистневским районным судом Самарской области по ст. ст. 162 ч.2, 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ к 10 годам лишения свободы, освободился условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 1 день;

- 16.09.2010 года Похвистневским районным судом по ст. 139 ч.1 УК РФ к 11 месяцам ИР с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства. Постановлением Похвистневского районного суда от 08.02.2011 года исправительные работы по приговору от 16.09.2010 года заменены на лишение свободы сроком на 3 мес. 20 дней;

- 28.10.2011 года Похвистневским районным судом Самарской области по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Похвистневского районного суда от 04.04.2012 года испытательный срок продлен на 1 месяц, вменены дополнительные обязанности;

при секретаре Ярыгиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела № 1-145/2012 в отношении Яшнева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Яшнев С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Яшнев С.В. путем свободного доступа зашел во двор к своим соседям ФИО1, проживающим по <адрес>, чтобы попросить спиртное, но соседей дома не оказалось. Находясь во дворе ФИО1, Яшнев С.В. увидел лежащие на земле трубы и решил их похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение труб, Яшнев С.В. воспользовавшись отсутствием хозяев дома, тайно в отсутствии посторонних лиц, умышленно из корыстных побуждений, со двора дома ФИО1 похитил принадлежащее ей имущество:

- три стальные трубы НКТ диаметром 73 мм., длиной по девять метров, каждая стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- две стальные трубы диаметром 60 мм., длиной по восемь метров, каждая стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей;

- четыре стальные трубы диаметром 20 мм., длиной по 5 метров, каждая стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей;

- две стальные трубы диаметром 73 мм., длиной по 2 метра, каждая стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей.

Всего Яшнев С.В. со двора дома ФИО1 похитил 11 труб на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб. Похищенными трубами Яшнев С.В. впоследствии распорядился, сдав их приемщику металла за <данные изъяты> бутылки водки.

В судебном заседании подсудимый вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия решения по делу. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с обвинением он согласен, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Потерпевший, государственный обвинитель не возражают против ходатайства подсудимого.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация действий Яшнева С.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ верная, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает то, что, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в психиатрическом кабинете не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, т.к. Яшнев С.В. имеет не погашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, за которое реально отбывал наказание в виде лишения свободы.

Суд учитывает также и то, что Яшнев С.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете в <данные изъяты> кабинете с диагнозом «<данные изъяты>», преступление совершил в период испытательного срока условного осуждения.

Исковые требования потерпевшей ФИО1 подлежат удовлетворению, т.к. ущерб от хищения труб ей не возмещен.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Яшнева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % от заработка в доход государства.

Меру пресечения Яшневу С.В. изменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Взыскать с Яшнева С.В. в пользу потерпевшей ФИО1 материальный ущерб в сумме <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции осужденный должен заявить не позднее 10 дней со дня провозглашения приговора либо вручения ему копии жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают его интересы.

Судья                <данные изъяты>                        А.И. Мартынов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>