Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2847/2016 ~ М-2474/2016 от 11.05.2016

Гражданское дело № 2-2847/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 20 июня 2016 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Бучневой С.В.,

при секретаре Павловой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Коляда ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Коляда А.И. о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб.) и судебных расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Коляда А.И. был заключен кредитный договор -, по условиям которого истец передал ответчику (заемщику) денежные средства в сумме <данные изъяты>. Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором срок кредит и проценты за пользование заемными денежными средствами в предусмотренные договором сроки не возвращает, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, согласно представленному в суд заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Коляда А.И. в судебное заседание также не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в почтовом уведомлении и телефонограммой в материалах дела. Возражений на иск суду не представлено. В связи с чем суд, в силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ходатайство ответчика об отложении слушания дела в связи с нахождением в другом городе, поданное в суд ДД.ММ.ГГГГ через кабинет приема граждан, не подлежит удовлетворении, поскольку не представлено доказательств невозможности участия Коляда А.И. в судебном заседании по уважительным причинам.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит возможным удовлетворить исковые требования ПАО «РОСБАНК».

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в связи с переименованием – ПАО «РОСБАНК») и Коляда А.И. был заключен договор о предоставлении нецелевого кредита -, на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался погашать кредит и производить уплату процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.1.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» Банк предоставил денежные средства Коляда А.И. в безналичной форме путем перечисления на счет клиента , что подтверждается лицевым счетом (л.д. №).

В соответствии с п.3.1 Условий и п.3 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления.

Согласно Заявлению о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» датой ежемесячного погашения кредита и уплатой начисленных за пользование кредитом процентов является 07 число каждого месяца.

Пунктом 4.1.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» предусмотрена обязанность клиента своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями ежемесячные платежи.

В силу п.4.4.1 Условий банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п.3.1.

Заемщик неоднократно нарушал условия соглашения о кредитовании в части сроков, размеров платежей по возврату кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета Коляда А.И. (л.д. 26-26).

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30) о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность (в сумме <данные изъяты> коп.) в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента отправки требования, однако данное требование не исполнено.

Как следует из расчета, представленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> коп.).

Проверив правильность расчета, предоставленного истцом, суд полагает, что требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности суду не представлено.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Коляда ФИО6 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору - от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Бучнева

2-2847/2016 ~ М-2474/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "РОСБАНК"
Ответчики
Коляда Андрей Иванович
Другие
Клюева Елена Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Бучнева Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
sud23--tmb.sudrf.ru
11.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2016Передача материалов судье
12.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2016Подготовка дела (собеседование)
01.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.07.2016Регистрация заявления об отмене заочного решения
28.09.2016Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее