Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2013 от 29.03.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесосибирск 21 мая 2013 года

Лесосибирский городской суд в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Лесосибирска Белобородова И.В.,

защитника адвоката Федяевой Г.И., представившей удостоверение № 720 и ордер от 06 мая 2013 № 16,

подсудимого Сабурова Ильи Олеговича,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, материалы уголовного дела № 23121041 (1-177/2013) в отношении

Сабурова Ильи Олеговича, <данные изъяты> ранее судимого:

17 июля 2012 года по п. А ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ к 2 годам 5 дням лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сабуров И.О совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Лесосибирске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим, находясь в вечернее время в своей квартире по адресу: <адрес>, совместно со вторым лицом, у отношении которого уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим и Сабуровым И.О., предложил последним, в группе с ним, совершить кражу продуктов питания и иного имущества из летней кухни во дворе дома у ФИО9, на что они согласились. В этот же вечер, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, названные лица пришли к дому по <адрес>, затем прошли в ограду <адрес>, в которой проживает ФИО9, где второе лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью своевременно предупредить соучастников о появлении посторонних лиц, либо Колесниковой. Одновременно с этим, первое лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено и Сабуров И.О. прошли к летней кухне во дворе дома по <адрес>, первое лицо в отношении которого уголовное дело прекращено, находившимся в замке ключом, открыл дверь и незаконно, с целью совершения хищения, вдвоем с Сабуровым проникли в помещение летней кухни, принадлежащей ФИО17. В помещении летней кухни, находящейся во дворе дома по адресу: <адрес>, первое лицо, в отношении которого дело прекращено и Сабуров, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащее ФИО9 имущество, а именно: микроволновую печь <данные изъяты>,

два кухонных ножа с черными рукоятями, <данные изъяты>,

продукты питания:

масло подсолнечное «Золотая семечка» в пластиковой бутылке объемом <данные изъяты>;

майонез «Провансаль» в стеклянной банке объемом <данные изъяты>

<данные изъяты> банку консервированной «Сайра» стоимостью <данные изъяты>;

<данные изъяты> пакета приправы для курицы, массой <данные изъяты> гр. каждый пакет, стоимостью <данные изъяты> за один пакет, на сумму <данные изъяты>;

<данные изъяты> пакета супа быстрого приготовления массой по <данные изъяты> гр. каждый пакет, стоимостью <данные изъяты> за один пакет, на сумму <данные изъяты>;

<данные изъяты> рулон туалетной бумаги стоимостью <данные изъяты>;

<данные изъяты> куска мыла туалетного в бумажной упаковке весом <данные изъяты> каждое, стоимостью по <данные изъяты>

<данные изъяты>

средство для очищения кожи <данные изъяты>

средство для очищения кожи «<данные изъяты>

крем для рук и лица <данные изъяты>

четыре упаковки средства для очищения кожи <данные изъяты>

упаковка, стоимостью <данные изъяты>

яблоки <данные изъяты>

а также не представляющие материальной ценности: масло подсолнечное в пластиковой бутылке объемом <данные изъяты> заполненной на ?,; мед в стеклянной банке объемом <данные изъяты>, заполненной на ?; майонез «Провансаль», в стеклянной банке объемом <данные изъяты>, заполненной на ?,; варенье в стеклянной банке объемом <данные изъяты>, заполненной на 2/3,; сметану в пластиковой таре массой <данные изъяты>.; сгущенное молоко вареное, в пластиковой таре массой <данные изъяты>., заполненная на ?,; кофе растворимый «Nescafe Gold» в жестяной банке, заполненной на ?,; майонез в стеклянной банке объемом <данные изъяты>., заполненной на ?,; сахарную пудру в пакете массой <данные изъяты>.; средство для мытья посуды <данные изъяты>, которые сложили в белый пропиленовый мешок, не представляющий для ФИО18 материальной ценности.

После чего, с похищенным у ФИО9 имуществом, Сабуров с названными лицами с места преступления скрылись, и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению. Таким образом, совершенным хищением, Сабуров и лица, в отношении которых уголовное дело прекращено в связи с примирением с потерпевшим, причинили ФИО19 материальный ущерб на названную сумму, который для неё является значительным.

По делу потерпевшей ФИО9 гражданский иск не заявлен.

В судебном заседании подсудимый Сабуров И.О. с обвинением согласился, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что данное ходатайство добровольное и заявлено после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание за преступление, предусмотренное п. В ч.2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевшая ФИО9 не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

При таких обстоятельствах имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

Судья находит, что обвинение, с которым согласился Сабуров И.О. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судья квалифицирует действия Сабурова И.О. по п. А, Б, В ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Как смягчающие наказание Сабурова И.О. обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и установлению похищенного имущества, полное возмещение причиненного ущерба, мнение потерпевшей, которая на назначении строго наказания не настаивала.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, которое относится к категории средней тяжести, факт совершения Сабуровым И.О. рассматриваемого преступления в период прохождения условного осуждения по приговору от 17 июля 2012 года, за совершение преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, данные о личности Сабурова И.О., из которых следует, <данные изъяты>. С учетом названных обстоятельств у суда отсутствуют основания для применения в отношении Сабурова И.О. условного осуждения, по рассматриваемому преступлению, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ. На основании изложенного суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно исключительно при назначении наказания в виде лишения свободы. Размер наказания суд считает необходимым определить с учетом комплекса обстоятельств смягчающих наказание

Учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства суд находит возможным не назначать Сабурову И.О. дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, социальной значимости у суда отсутствуют основания относительно изменения категории преступления на менее тяжкое.

Наказание Сабурову И.О. следует отбывать, в соответствии со ст. 58 УК РФ, в колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств решить следующим образом: <данные изъяты> мешок пропиленовый белого цвета, хранящиеся у потерпевшей ФИО9, оставить в ее распоряжение согласно расписке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сабурова И.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Сабурову И.О. условное осуждение по приговору от 17 июля 2012 года и на основании ст.70 УК РФ к назначенному по данному приговору наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 17 июля 2012 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Сабурову И.О. заменить на заключение под стражу. Срок наказания по настоящему приговру исчислять с 21 мая 2013 года.

Судьбу вещественных доказательств решить следующим образом: микроволновую печь <данные изъяты> мешок пропиленовый белого цвета, хранящиеся у потерпевшей ФИО9, оставить в ее распоряжение согласно расписке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе.

Судья: А.А.Абросимова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Лесосибирск 21 мая 2013 года

Лесосибирский городской суд в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.

участием государственного обвинителя прокуратуры г. Лесосибирска Белобородова И.В.,

защитников адвокатов Карпова А.В., представившего удостоверение № 294 и ордер от 06 мая 2013 года № 515, Шильниковой Е.В., представившей удостоверение № 1593 и ордер от 06 мая 2013 года № 718,

подсудимых Вторыха О.Ю., Гизатулина В. С.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

с участием потерпевшей ФИО11.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 23121041 (1-177/2013) в отношении:

Вторыха О.Ю., <данные изъяты>

Гизатулина В.С., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. А,Б,В ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Вторых О.Ю., Гизатулин В.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Гизатулин в вечернее время находился в своей квартире по адресу: <адрес>, вместе с Вторыхом и Сабуровым. Имея умысел на хищение имущества у ФИО23, Гизатулин предложил Вторыху и Сабурову в группе с ним совершить кражу продуктов питания и иного имущества из летней кухни во дворе дома у ФИО24. Получив согласие Вторыха и Сабурова, Гизатулин вступил с ними в предварительный сговор на хищение чужого имущества. В этот же вечер, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, Гизатулин, Вторых и Сабуров пришли к дому по <адрес>, где прошли в ограду <адрес>, в которой проживает ФИО27 Вторых, действуя по предварительному сговору, в группе и согласовано с Сабуровым и Гизатулиным, занял место во дворе дома по указанному адресу на тропинке, ведущей от квартиры ФИО26 к летней кухне, откуда стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью своевременно предупредить соучастников о появлении посторонних лиц, либо ФИО25 Одновременно с этим, Гизатулин и Сабуров прошли к летней кухне во дворе дома по <адрес>, где Гизатулин, находившимся в замке ключом, открыл дверь и незаконно, с целью совершения хищения, вдвоем с Сабуровым проникли в помещение летней кухни, принадлежащей ФИО28. В помещении летней кухни, находящейся во дворе дома по адресу: <адрес>, Гизатулин и Сабуров, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитили принадлежащее ФИО9 имущество, а именно: микроволновую печь <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, два кухонных ножа с черными рукоятями, стоимостью <данные изъяты> каждый, <данные изъяты>, продукты питания: масло подсолнечное «Золотая семечка» в пластиковой бутылке объемом <данные изъяты>; майонез «Провансаль» в стеклянной банке объемом <данные изъяты> банку консервированной рыбы «Сайра» стоимостью <данные изъяты> пакета приправы для курицы, массой <данные изъяты> каждый пакет, стоимостью <данные изъяты><данные изъяты> пакета супа быстрого приготовления массой по <данные изъяты> рулон туалетной бумаги стоимостью <данные изъяты> куска мыла туалетного в бумажной упаковке весом <данные изъяты>; средство для очищения кожи <данные изъяты>; средство для очищения кожи <данные изъяты>; крем для рук и лица <данные изъяты>; четыре упаковки средства для очищения кожи <данные изъяты>; а также не представляющие материальной ценности: масло подсолнечное в пластиковой бутылке объемом 1,5 литра, заполненной на ?, ; мед в стеклянной банке объемом 0,9 л., заполненной на ?; майонез «Провансаль», в стеклянной банке объемом 0,9 л., заполненной на ?,; варенье в стеклянной банке объемом 0,9 л., заполненной на 2/3,; сметану в пластиковой таре массой 380 гр.; сгущенное молоко вареное, в пластиковой таре массой 500 гр., заполненной на ?,; кофе растворимый «Nescafe Gold» в жестяной банке, заполненной на ?,; майонез в стеклянной банке объемом 0, 25 л., заполненной на ?,; сахарную пудру в пакете массой 200 гр.; средство для мытья посуды «AOS», в бутылке объемом 1 литр, заполненной на 1/8, а всего на сумму <данные изъяты>, которые сложили в белый пропиленовый мешок, не представляющий для ФИО29 материальной ценности. После чего, с похищенным у ФИО9 имуществом, Гизатулин, Сабуров и Вторых с места преступления скрылись, и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению. Таким образом, совершенным хищением, Гизатулин, Сабуров и Вторых причинили ФИО30 значительный материальный ущерб.

Потерпевшая ФИО9 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Вторых О.Ю. и Гизатулина В.С. в связи с примирением.

Подсудимые Вторых О.Ю. и Гизатулин В.С., защитники Карпов А.В., Шильникова Е.В. на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими согласны.

Представитель государственного обвинения полагал возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Преступление, инкриминируемое подсудимым, является преступлением средней тяжести, Вторых О.Ю. и Гизатулин В.С. не судимы, подсудимые примирились с потерпевшей, вред возместили.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Основания для применения данного положения у суда имеются.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ВТОРЫХА О.Ю. и ГИЗАТУЛИНА В.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. А, Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Вторыху О.Ю. и Гизатулину В.С. отменить.

Копию настоящего постановления направить Вторыху О.Ю., Гизатулину В.С., потерпевшей ФИО9, прокурору г. Лесосибирска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий судья: А.А. Абросимова.