Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4215/2012 ~ М-4190/2012 от 10.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.10.2012 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маркина А.В.,

при секретаре Усковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4215/12 по иску Маликовой В.П. к Качанович Ю.И. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, указав, что дата Качанович Ю.И. взял в долг денежные средства в размере *** рублей у истца, о чем была написана расписка, указав, что вернет денежные средства до 01.01.2010 года. До настоящего момента обязательство ответчик не исполнил.

В соответствии с распиской Качанович Ю.И. гарантировал Маликовой В.П. выплату процентов в размере 4% в месяц от взятой в долг суммы. Однако проценты им также не выплачены.

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере *** рублей и проценты в размере *** рублей.

В судебном заседании представитель истца Добрикова Е.А., по доверенности от 16.03.2012 г. № 63 АА 1099915, иск поддержала.

Ответчик Качанович Ю.И. в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой, причину неявки суду не сообщил.

Судом обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Истец против рассмотрения дела в указанном порядке не возражал.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что дата Качанович Ю.И. взял в долг у Маликовой В.П. денежные средства в размере *** рублей, о чем была написана расписка, указав, что вернет денежные средства до 01.01.2010 года. До настоящего момента обязательство ответчик не исполнил.

В соответствии с распиской Качанович Ю.И. гарантировал Маликовой В.П. выплату процентов в размере 4% в месяц от взятой в долг суммы. Однако проценты им также не выплачены.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, доводов истца не опроверг, возражений на иск не представил, расчет истца не опроверг, суд считает законным и обоснованным взыскать с ответчика сумму долга в размере *** рублей и сумму процентов в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Маликовой В.П. удовлетворить.

Взыскать с Качанович Ю.И. в пользу Маликовой В.П. сумму долга в размере *** рублей, проценты в размере *** рублей, всего ***

Взыскать с Качанович Ю.И. госпошлину в доход государства в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано путём подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательном виде изготовлено 15.10.2012 года.

Председательствующий: Маркин А.В.