Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27058/2020 от 09.10.2020

Судья: Нагдасёв М.Г.                         дело №33-27058/2020

50RS0027-01-2019-002585-90

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Бурцевой Л.Н.,

судей Смольянинова А.В., Новикова А.В.,

при секретаре Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу Пугачева С. О. на решение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Осипова В. А. к Пугачеву С. О. об установлении сервитута,

заслушав доклад судьи Бурцевой Л.Н.,

объяснения: Пугачева С.О., представителя Осипова В.А. – Митякова В.А.,

УСТАНОВИЛА :

Осипов В.А. обратился в суд с иском к Пугачеву С.О., в котором, с учётом уточнений требований, просит об установлении постоянного частного сервитута шириной 3,5 метра в границах асфальтированной части дороги в части земельных участков с КН 50:04:0270102:108, 50:04:0270102:83 и 50:04:0270102:60, относящимся к землям сельскохозяйственного назначения, для дачного строительства, принадлежащих на праве собственности Пугачеву С.О., для обеспечения проезда, в том числе грузового и специализированного (пожарная техника, скорая помощь, снегоуборочная техника и т.п.) транспорта к земельным участкам с 50:04:0270102:48, 50:04:0270102:27, 50:04:0270102:28 и 50:04:0270102:40, расположенных по адресу: <данные изъяты>, принадлежащих истцу на праве собственности, по варианту <данные изъяты> заключения эксперта Бронникова А.И., с установлением соответствующей платы, установленной экспертом, в силу того, что иного способа прохода и проезда, минуя участки ответчика не возможно.

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

В судебном заседании представители Администрации Дмитровского городского округа Московской области разрешение заявленных требований оставили на усмотрение суда.

Решением суда от 27.02.2020г. заявленные требования удовлетворены частично, с чем не согласился Пугачев С.О., который в апелляционной жалобе просит о его отмене, как незаконного и необоснованного.

В судебном заседании апелляционной инстанции истец Осипов В.А. и ответчик Пугачев С.О. заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, заявление о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, обсудив заявление об утверждении мирового соглашения и условия заключенного сторонами мирового соглашения, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 326.1, 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дмитровского городского суда Московской области 27 февраля 2020 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами Осиповым В. А. к Пугачевым С. О., в следующей редакции:

1.    Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, 153.1-153.11 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска Осиповым В.А. к Пугачеву С.О. об установлении сервитута.

2.    Подписанием настоящего Мирового соглашения Стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

Осипов В.А. и Пугачев С.О. обязуются в течении 2 (двух) месяцев с момента подписания настоящего мирового соглашения и выполнения принятых обязательств, установленных п.п. 2.2. и 2.3. настоящего Соглашения, заключить между собой договор мены земельными участками: КН 50:04:0270102:48, принадлежащий Осипову В.А., на КН 50:04:0270102:64, принадлежащий Пугачеву С.О., и совместно подать документы на регистрацию перехода права собственности по данному договору в органах государственной регистрации в течении 30 (тридцати) дней с момента заключения договора мены. Участок с КН 50:04:0270102:48 передается Осиповым В.А. свободным от каких-либо обременений, установленных в соответствии с действующим законодательством. Участок с КН 50:04:0270102:64 передается Пугачевым С.О. свободным от каких-либо обременений, по площади соответствующим участку с КН 50:04:0270102:48, после проведенных соответствующих землеустроительных и регистрационных действий, в соответствии с действующим законодательством. Расходы по демонтажу забора на участке с КН 50:04:0270102:48 Стороны Соглашения производят совместно в равных долях.

Пугачев С.О. предоставляет Осипову В.А. и другим собственникам земельных участков в <данные изъяты>, возможность беспрепятственного прохода и проезда (постоянный частный сервитут – право ограниченного пользования) к земельным участкам, прилегающим к участкам с КН 50:04:0270102:51, КН 50:04:0270102:30, КН 50:04:0270102:46 через принадлежащие Пугачеву С.О. на праве собственности земельные участки с КН 50:04:0270102:48 (с момента регистрации перехода права собственности),? КН 50:04:0270102:108, КН 50:04:0270102:83, КН 50:04:0270102:60 по фактически существующему обустроенному проезду (координаты сервитута): В отношении земельного участка с к<данные изъяты> площадью 981 кв.м. по т.<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>.

Описание границ: исходная <данные изъяты>

В отношении земельного участка с к<данные изъяты> площадью 875 кв.м. по т.<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>10.

Описание границ: исходная <данные изъяты>

В отношении земельного участка с к<данные изъяты> площадью 785 кв.м. по т.<данные изъяты>.

Описание границ: исходная <данные изъяты>

Для определения координат сервитута на земельном участке с КН 50:04:0270102:48 Стороны за счет совместных средств проведут межевые работы, определяющие координаты проезда. Расходы на проведение дополнительных межевых работ возлагаются на Стороны в равных долях.

Осипов В.А. предоставляет Пугачеву С.О. и другим собственникам земельных участков в <данные изъяты>, возможность беспрепятственного прохода и проезда (постоянный частный сервитут – право ограниченного пользования) к земельным участкам, прилегающим к участкам с КН 50:04:0270102:108, КН 50:04:0270102:83, КН 50:04:0270102:60, через принадлежащий Осипову В.А. земельный участок с КН 50:04:0270102:48 (до момента регистрации перехода права собственности) и с КН 50:04:0270102:51по фактически существующему обустроенному проезду по координатам земельного участка с кадастровым номером 50:04:0270102:51, имеющимся в Едином государственном реестре недвижимости.

Сервитут установить безвозмездным для каждой стороны соглашения.

Проезд легкового транспорта будет осуществляться по дорогам как со стороны д. Жуково, так и со стороны д. Шиблово, а грузового транспорта (весом свыше 3 тонн) будет осуществляться исключительно по дороге со стороны д. Жуково.

Стороны приняли решение определить порядок и размер расходов на содержание (расчистка, ремонт и т.п.) земельных участков, по которым осуществляется проезд к участкам сторон, в отдельном соглашении с учетом интенсивности движения легкового и грузового транспорта Сторон по земельным участкам, указанным в пунктах 2.2 и 2.3 настоящего Мирового соглашения.

Соглашение, предусмотренное настоящим пунктом, должно быть подписано Сторонами в течение 1 (одного) месяца с момента заключения настоящего Мирового соглашения.

Определение Московского областного суда об утверждении мирового соглашения об установлении постоянного частного сервитута в границах земельных участков для обеспечения проезда (с КН 50:04:0270102:48 (с момента регистрации перехода права собственности), КН 50:04:0270102:108, КН 50:04:0270102:83, КН 50:04:0270102:60, 50:04:0270102:51) подлежит регистрации в органах государственной регистрации.

Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные с настоящим делом, за исключением указанных в пункте 5 настоящего Мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Судебные расходы в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей, понесенные Осиповым В.А. в связи с назначением по делу комплексной землеустроительной и оценочной экспертизы, а также дополнительной землеустроительной и оценочной экспертизы, компенсируются Пугачевым С.О. в размере 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей в течение 1 (одного) месяца с момента заключения настоящего Мирового соглашения.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Судебной коллегией Московского областного суда.

С момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения все вопросы по установлению Сторонами взаимного сервитута считаются окончательно разрешенными.

Стороны свидетельствуют, что настоящее Мировое соглашение заключено ими добровольно и при отсутствии обстоятельств, препятствующих его заключению на изложенных условиях. Содержание и условия настоящего Мирового соглашения Сторонам ясны и понятны, направлены на урегулирование интересов Сторон и прекращение судебного спора.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) идентичных экземплярах: по одному для каждой из Сторон и один - для представления в суд.

Производство по гражданскому делу по иску Осипова В. А. к Пугачеву С. О. об установлении сервитута – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи