Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3444/2016 ~ М-2222/2016 от 11.07.2016

           №2-3444/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2016 года       г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре судебного заседания Олюниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищества «Южное Орловское» к Швецову С.Н. о взыскании задолженности, пени процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ДНТ «Южное Орловское» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Швецова С.Н., как собственника земельного участка, расположенного на территории ДНТ «Южное Орловское», сложившейся на -Дата- задолженности по оплате членских взносов за 2013 года, за 2015 год, взноса в специальный фонд товарищества, стоимости электрической энергии, - всего 34 029,19 рублей, пени на сумму неуплаченных членских взносов по состоянию на 30 июня 2016 года в размере 12 482 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 730,90 рублей, судебных расходов.

В судебном заседании представителем истца Слободским С.А. представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Судом разъяснены положения ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, последствия отказа от иска. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от иска возможно, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращение производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Дачного некоммерческого товарищества «Южное Орловское» к Швецову С.Н. о взыскании задолженности, пени процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС России №9 по УР возвратить Дачному некоммерческому товариществу «Южное Орловское», государственную пошлину в размере 1 857 рублей, оплаченную согласно платежному поручению №49 от 30 июня 2016 года.

Выдать заявителю из материалов дела платежное поручение №49 от 30 июня 2016 года, приобщив к материалам дела его копию.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья         В.Ю. Суворова