РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2015г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО КБ «Солидарность» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что 01.07.2013 г. между ОАО КБ «Солидарность» и ФИО2 заключен кредитный договор № П 13-08-0139/С на сумму 200 000 руб. на потребительские нужды, сроком до 30.07.2017 года, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых, погашение ежемесячно, в последний рабочий день каждого месяца, в размере минимального платежа в сумме 5 857, 00 рублей. (пункт1.1., 1.2,1.3, 1.4. договор).
В целях учета выдачи и погашения кредита предоставленного ФИО2, в ОАО КБ «Солидарность» был открыт судный счет №.
Согласно пункта 2.3. кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме, путем перечисления со ссудного счета, указанного в п.2.1 договора, на банковский счет заемщика, №, открытый в ОАО КБ «Солидарность».
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору, кредитные средства были перечислены на расчетный счет заемщика 01.07.2013 года.
В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору были заключены два договора поручительства:
- договор поручительства № П 13-08-0139/С /1 от 01.07.2013 года между ОАО КБ «Солидарность» и ФИО1
- договор поручительства № П 13-08-0139/С /2 от 01.07.2013 года между ОАО КБ «Солидарность» и ФИО3, в соответствии с условиями которых ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
В соответствии с пп. 1.1, 2.4, 2.5 кредитного договора ответчик обязался погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме не позднее даты погашения кредита,. своевременно производить погашение кредита в соответствии с условиями настоящего договора, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых, уплачивать неустойку при несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов в размере 0,11% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Пунктом 3.3. кредитного договора установлено, что банк вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату части кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, более чем на 5 дней.
Ответчик нарушил обязательства по договору, допустив нарушение графика внесения платежей, просрочил платежи, последний платеж произведен ответчиком 21.10.2014 года, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.
По состоянию на 05.08.2015 года задолженность перед ОАО КБ «Солидарность» составляла 265963 руб. из них: сумма основного долга- 187490 руб., проценты за пользование кредитом – 41841 руб.; пени по просроченному основному долгу – 22198 руб., пени по просроченным процентам - 14434 рублей.
На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № П 13-08-0139/С с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ФИО2 ФИО1, ФИО3 солидарно в пользу ОАО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.08.2015 г. в сумме 265963 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5859,63 руб.
Заочным решением Промышленного районного суда г. Самары от 12.10.2015 года исковые требования ОАО КБ «Солидарность» удовлетворены в полном объеме.
Определением суда от 11.12.2015 года заочное решение суда от 12.10.2015 года отменено, производство по гражданскому делу по иску ОАО КБ «Солидарность» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возобновлено.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит суд расторгнуть кредитный договор № П 13-08-0139/С от 01.07.2013г. с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать в солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на 17.12.2015 г. в сумме 292 086 руб., из них: сумма основного долга – 187490 рублей, проценты за пользование кредитом - 48726 руб., пени за просроченный основной долг в сумме 34606 руб., пени по просроченным процентам - 21264 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6120,86 руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Солидарность» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил ходатайство, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить.
Ответчик ФИО1, представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали частично, не оспаривали сумму основного долга, процентов, пени сочли завышенными и подлежащим снижению.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали частично, не оспаривали сумму основного долга, процентов, пени просил снизить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежаще, причины неявки неизвестны.
Огласив исковое заявление, заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 01.07.2013 г. между ОАО КБ «Солидарность» и ФИО2 заключен кредитный договор № П 13-08-0139/С на сумму 200 000 руб. на потребительские нужды, сроком до 30.07.2017 года, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17 годовых, погашение ежемесячно, в последний рабочий день каждого месяца, в размере минимального платежа в сумме 5 857, 00 рублей. ( пункт1.1., 1.2,1.3, 1.4. договора).
В целях учета выдачи и погашения кредита, предоставленного ФИО2, в ОАО КБ «Солидарность» был открыт судный счет №.
Согласно пункта 2.3. кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме, путем перечисления со ссудного счета, указанного в п.2.1 договора, на банковский счет заемщика, №, открытый в ОАО КБ «Солидарность».
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору, кредитные средства были перечислены на расчетный счет заемщика 01.07.2013 года.
В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору были заключены два договора поручительства:
- договор поручительства № П 13-08-0139/С/1 от 01.07.2013 года между ОАО КБ «Солидарность» и ФИО1
- договор поручительства № П 13-08-0139/С/2 от 01.07.2013 года между ОАО КБ «Солидарность» и ФИО3, в соответствии с условиями которых ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
В соответствии с пп. 1.1, 2.4, 2.5 кредитного договора ответчик обязался погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме не позднее даты погашения кредита,. своевременно производить погашение кредита в соответствии с условиями настоящего договора, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых, уплачивать неустойку при несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов в размере 0,11% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Пунктом 3.3. кредитного договора установлено, что банк вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату части кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, более чем на 5 дней.
При этом заемщик ФИО2 нарушил свои обязательства по кредитному договору, перестав производить платежи по кредиту, последний платеж произведен 21.10.2014 года, что подтверждается выпиской по счету, связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, ответчику была направлена предсудебная претензия 20.05.2015г. с требованием о досрочном погашении долга в срок до 19.06.2015г. Указанные обстоятельства не оспорены сторонами и приняты судом во внимание.
По состоянию на 17.12.2015 года задолженность ФИО2 перед ОАО КБ «Солидарность» составляет 292086 руб. из них: сумма основного долга - 187490 руб., проценты за пользование кредитом – 48726 руб.; пени по просроченному основному долгу – 34606 руб., пени по просроченным процентам - 21264 рублей.
Расчет задолженности, представленный истцом, по сумме основного долга, процентов не оспорены ответчиками, принят судом во внимание и признан составленным арифметически верно.
При этом суд, в силу статьи 333 ГК РФ и по ходатайству ответчика, с учетом принципа соразмерности нарушения обязательства последствиям нарушения обязательства, считает возможным снизить размер пени в общей сумме до 10 000 руб.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Судом установлено, что заемщик нарушил условия кредитного договора, ежемесячные платежи не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 292086 руб. Суд признает существенным нарушение заемщиком условий договора, поэтому требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. в размере 5662,16 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО КБ «Солидарность» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № П 13-08-0139/С от 01.07.2013 г. заключенный между ОАО КБ «Солидарность» и ФИО2.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу ОАО КБ «Солидарность» сумму задолженности по кредитному договору № П 13-08-0139/С от 01.07.2013 г. по состоянию на 17.12.2015г. в размере 246 216 руб., из них: 187490 руб. - сумма основного долга, 48726 руб. – проценты за пользование кредитом, 10 000 руб. - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5662,16 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 11.01.2016 г.
Председательствующий: Бобылева Е.В.