Решение по делу № 3-204/2011 от 30.06.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3-204/2011

30 июня 2011 года                                                                                                                                    гор. Махачкала.

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района гор. Махачкалы Мусаев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гасанбегова Абдурахмана Гасанбеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Махачкала ул. <АДРЕС>, работающего главным инженером ОАО «Эльдаг», по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

13 мая 2011 года руководству ОАО «Эльдаг» государственным инспектором ЦГИМС МЧС РФ по РД Дибировым М.Д. был выдано законное предписание по устранению нарушений требований безопасности на водных объектах, сроком его исполнения до 25 мая 2011 года.

03 июня 2011 года при проверке исполнения указанного предписания, было установлено, что оно не выполнено. Указанным обстоятельствам ответственное лицо за базой отдыха ОАО «Эльдаг» Гасанбегов А.Г., на основании приказа генерального директора ОАО «Эльдаг» 04 от 12.01.2011 года, не исполнил предписание за № 03-Д от 13.05.2011 года органа осуществляющего государственный надзор.

Таким образом, главный инженер - ответственный за базой отдыха ОАО «Эльдаг» Гасанбегов А.Г., являясь должностным лицом, допустил невыполнение в срок законного предписания органа осуществляемого государственный надзор, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В силу п. 2 ст. 25.1 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КОАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Гасанбегов А.Г. в суд не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о чем в материалах дела свидетельствует почтовое уведомление.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в случае неявки без уважительных причин лица в отношение которого составлен протокол об административном правонарушении, суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанного лица.

Совершенное Гасанбеговым А.Г. административное правонарушение подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, копией предписания, копией акта, копией распоряжения и другими материалами дела. В силу изложенного, вина главного инженера - ответственного за базой отдыха ОАО «Эльдаг» Гасанбегова А.Г., всовершении административного правонарушения, судом установлена полностью.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и совершенное административное правонарушение.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

Признать Гасанбегова Абдурахмана Гасанбеговича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

        Разъяснить Гасанбегову А.Г., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на ИНН-0562060135, расчетный счет № 40101810600000010021, БИК 048209001, КБК 17711690040040000140, ОКАТО 82401370000, Банк - ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкалы (Центр ГИМС МЧС России по РД) с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок.

        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                         <ФИО1>